ZÚÑIGA/E.S.T. SERVICE LIMITADA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · 1. TOTAL · 2. PARCIAL · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMADA X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · 1. RECLAMANTE X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X ESCRITOS POR RESOLVER: Al escrito de la parte demandada “Medios de prueba que señala”, el Tribunal provee; Téngase presente. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. EXCEPCIÓN DE FINIQUITO Y DE PAGO. Parte demandante evacúa traslado. EL TRIBUNAL RESUELVE: Téngase por evacuado el traslado, déjese su resolución para definitiva. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce, atendido que la parte demandada no tiene instrucciones para conciliar. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. circunstancia de término de la relación laboral del demandante en relación con la demandada, época de la misma, comunicaciones dadas por la demandada en caso de haberlas y cumplimiento de formalidades legales para ese propósito. 2. situación de las remuneraciones de mayo y abril del 2024, en caso de estar pagadas, época del pago y montos involucrados. 3. Estipulaciones y declaraciones contenidas en el finiquito suscrito entre las partes. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Finiquito de fecha 16 de mayo de 2024; 2. Comprobante de pago del finiquito; 3. Liquidación de sueldo de abril y mayo de 2024; 4. Comprobantes de pago de la remuneración de abril y mayo de 2024; 5. Carta de notificación de desvinculación; 6. Constancia en la Dirección del Trabajo de la notificación de la carta; 7. Comprobante del Correos de Chile del envío de la carta de desvinculación; 8. Contrato de puesta a disposición y anexos; 9. Contrato de traba

Fundamentos

considerando: Primero, que ha comparecido ante este Primer Juzgado De Letras Del Trabajo de Santiago, Ariel Ricardo Zúñiga Saavedra, cedula de identidad N°14.169.679-3, con domicilio en un Padre Rodrigo Tupper #2013, número 102, A, de la comuna de San Bernardo, interponiendo demanda en procedimiento monitorio en contra de E.S.T. SERVICE LIMITADA, Rut N° 76.760.090-9, representada por Doña Jazmín Polanco Sanhueza, Rut 13.885.183-4, con domicilio en Avenida Providencia n°1208, piso 15, de la comuna de Providencia, sostiene el demandante haber sido contratado por la demandada como operario de bodega desde el día 2 de abril del 2024, tenía una remuneración imponible de $685.000, y que se desempeñaba en funciones en la bodega Falabella los tres que se ubicaba en la comuna de lo Espejo. Reclamó respecto de diferencias de remuneración respecto al mes de abril en las que solamente se le pagaron $495.000.-, líquidos, sin perjuicio que se debía haber transferido $548.000.-, y que esa diferencia provocó su despido el día 5 de mayo del 2024 sin que haya recibido carta de término de la relación laboral y que en base haber superado el tiempo que estaba con una relación a plazo entonces pasó está a indefinida, pide por lo tanto que se declare que el despido es injustificado se paga la indemnización sustitutiva por $685.000.-, y que además se ordena el pago por parte de la demandada de diferencias de remuneraciones que correspondían al mes de abril por $53.000.-, líquidos, y respecto a remuneraciones de mayo por $22.833.-, también líquidos, todo lo anterior con reajuste intereses y costas.

Fallo

Por estas consideraciones y visto entonces además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 41, 42, 58, 63, 177, 415, 420, 423, 496 y siguientes del Código Del Trabajo, se declara que: En primer lugar que se acoge la excepción de finiquito en los términos ya referidos Segundo que se rechaza la excepción de pago en los términos que se ha promovido. Tercero que se acoge la demanda interpuesta por Ariel Ricardo Zúñiga Saavedra, Rut N°14.169.679-3, en contra de la E.S.T. SERVICE LIMITADA, Rut N° 76.760.090-9, solo en cuanto se ordena el pago por concepto de remuneraciones de abril del 2024, de la suma en términos imponibles de $32.166.-, y respecto de mayo del 2024 de $22.833.-, esta cantidad en términos líquidos. Las sumas ordenadas pagar, devengarán los reajustes e intereses contemplados en el Artículo 63 del Código Del Trabajo. Regístrese y archivos en su oportunidad. Rit M-3355-2024 Ruc- 24- 4-0592615-2 Dictada la audiencia por don EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a once de diciembre de dos mil veinticuatro. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio Audiencia presencial FECHA 11/12/2024, Santiago RUC 24- 4-0592615-2 RIT M-3355-2024 CARATULADO ZÚÑIGA/E.S.T. SERVICE LIMITADA MAGISTRADO EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Maria Victoria Escobar Vega HORA DE INICIO 11:22 HORA DE TERMINO 12:53 SALA 4.3 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440592615-2-1348 PARTE RECLAMANTE