1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

DÍAZ/JUMBO SUPERMERCARDOS ADMINISTRADORA LTDA.

Rol

M-2923-2024

Fecha

12 de diciembre de 2024

Materia

Despido injustificado

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · LLAMADO A CONCILIACION X · 1. TOTAL - · 2. PARCIAL - · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. DEMANDANTE SI · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL - · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · 1. DEMANDADA SI · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (video) X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SUSPENSIÓN DE LA AUDIENICA - · CITA A NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA - · SENTENCIA X RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, esta no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo la suma de $1.151.955.- que corresponde al 60% de los años de servicio y la indemnización sustitutiva del aviso previo. La parte demandante no se pronuncia sobre las bases del tribunal, a su vez, la parte demandada señala que la instrucción que tiene es no conciliar y seguir adelante con la causa. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Fecha de inicio de relación laboral 02 de mayo del año 2022. 2. Fecha de término 19 de abril del 2024. 3. Causales invocadas por el empleador. 4. Cumplimiento de las formalidades legales del artículo 162 en cuanto al envío. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Hechos indicados en la carta de término de relación laboral, efectividad de los mismos y si estos configuran las causales invocadas por el empleador. 2. Remuneración para efectos del artículo 172 del Código del Trabajo, rubros que la componen. MEDIOS DE PRUEBA PARTE RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA: Documental: 1. Contrato de trabajo de fecha 2 de Mayo de 2022 suscrito por el actor. 2. Anexos de contrato de trabajo suscritos por el actor, durante toda la relación laboral. 3. Carta de aviso de despido de fecha 19 de abril 2024, y el comprobante de envío por carta certificada de Correos de Chile. 4. Copia de finiquito del contrato de trabajo de

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que ha comparecido ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago don Hernán Jacob Díaz Espinoza, reponedor-vendedor, domiciliado en Tobalaba N°10.591, departamento N° 32, de la comuna de Peñalolén quien dedujo esta demanda por despido injustificado en contra de su ex empleador Jumbo Supermercados Administradora Limitada, representada por don Ricardo Alonso González Novoa, domiciliados en Avenida Presidente Kennedy N°9001, piso 5, comuna de Las Condes. Y vistos, además, lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 9, 160 N° 1 letra c), 160 N° 7, 162, 446 y siguientes, 459 y demás normas pertinentes del Código del Trabajo,

Fallo

se declara: I.- Que el despido que fue objeto la parte demandante don Hernán Jacob Díaz Espinoza es injustificado, en consecuencia, se condena a la parte demandada Jumbo Supermercados Administradora Limitada a las siguientes prestaciones y al recargo establecido en el artículo 168 del Código del Trabajo: 1. Indemnización por años de servicio por la suma de $.1279.950.- 2. Recargo legal del 80% de dicha indemnización por $1.023.960.- 3. Indemnización sustitutiva de aviso previo por la suma de $639.975.- II.- Lo anterior más reajustes establecidos en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. II.- En cuanto a las costas, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en el juicio, por haber invocado una causal que fue absolutamente declarada injustificada, por haber señalado que existió una investigación en el proceso en razón de que únicamente se vieron las cámaras de los videos de seguridad y por poner término a la relación laboral de un trabajador de casi 2 años y que en consecuencia tenía derecho a las indemnizaciones, haber puesto término a la relación laboral sin haber realizado un análisis jurídico completo y consumado de los hechos ocurridos, como dije, simplemente viendo un video de seguridad, en atención a aquello es que se condena en costas a la parte demandada a la suma de $400.000.- Ejecutoriada esta sentencia, cúmplase lo dispuesto en ella, dentro de quinto día, en caso contrario, certifíquese y pasen los antecedentes al Juzga

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO (Audiencia Mixta) FECHA Santiago, 12 de diciembre de 2024 RUC 24-4-0586477-7 RIT M-2923-2024 CARATULADO DÍAZ/JUMBO SUPERMERCARDOS ADMINISTRADORA LTDA. MAGISTRADO CAROLINA DONOSO ORTEGA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Bernardita Estefanía Zamora Picciani HORA DE INICIO 10:36 HORA DE TERMINO 12:16

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica