MORALES/TW LOGISTICA SPA
Rol
O-4353-2024
Fecha
11 de diciembre de 2024
Materia
Costas, Despido injustificado, Recargos
Resultado
No especificado
Hechos
Visto además lo dispuesto en los artículos 1 a 11, artículo 161 inciso 1°, artículo 168 en su letra A, artículo 446 y siguiente del Código del Trabajo, artículo 1698 del Código Civil, artículo 13 de la ley 19.728, se resuelve: I. Que se hace lugar a la demanda intentada por RODRIGO ANDRÉS MORALES VERA en contra de INVERSIONES Y SERVICIOS COMERCIALES TRANSWARRANT SA RUT.96.808.570-0, representada por doña Roxana Silva Pineda, todos ya individualizados, se declara que el despido aplicado al trabajador el día 03 de mayo del 2024 es injustificado e improcedente para los fines del artículo 161 inciso primero, al no haberse acreditado las circunstancias que motivan la decisión. En consecuencia, se condena a la referida demandada a pagar al demandante el siguiente incremento y prestación: a. Incremento del 30% por sobre el monto pagado por concepto de indemnización por años de servicios, que corresponde a la suma de $2.142.006. b. La devolución del descuento realizado por aporte patronal al seguro de cesantía por la suma de $1.175.342. II. Teniendo en cuenta lo analizado en el cuerpo de la presentación y estimando a partir de ello, que la parte demandada ha tenido motivo plausible para litigar, no se le condena a las costas de la causa. III. Las sumas señaladas en el resuelvo primero deberán ser pagadas con intereses y reajustes conforme el artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. IV. Ejecutoriada que sea la presente decisión cúmplase con lo dispuesto en ella dentro de quinto día, en caso contrario, certifíquese dicha circunstancia y remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de esta ciudad, a objeto de obtener cumplimiento objetivo de lo aquí decidido. RIT O-4353-2024 RUC 24-4-0583783-4 Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña FABIOLA ELENA VILLALON GALLARDO, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial
Fallo
se resuelve: I. Que se hace lugar a la demanda intentada por RODRIGO ANDRÉS MORALES VERA en contra de INVERSIONES Y SERVICIOS COMERCIALES TRANSWARRANT SA RUT.96.808.570-0, representada por doña Roxana Silva Pineda, todos ya individualizados, se declara que el despido aplicado al trabajador el día 03 de mayo del 2024 es injustificado e improcedente para los fines del artículo 161 inciso primero, al no haberse acreditado las circunstancias que motivan la decisión. En consecuencia, se condena a la referida demandada a pagar al demandante el siguiente incremento y prestación: a. Incremento del 30% por sobre el monto pagado por concepto de indemnización por años de servicios, que corresponde a la suma de $2.142.006. b. La devolución del descuento realizado por aporte patronal al seguro de cesantía por la suma de $1.175.342. II. Teniendo en cuenta lo analizado en el cuerpo de la presentación y estimando a partir de ello, que la parte demandada ha tenido motivo plausible para litigar, no se le condena a las costas de la causa. III. Las sumas señaladas en el resuelvo primero deberán ser pagadas con intereses y reajustes conforme el artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. IV. Ejecutoriada que sea la presente decisión cúmplase con lo dispuesto en ella dentro de quinto día, en caso contrario, certifíquese dicha circunstancia y remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de esta ciudad, a objeto de obtener cumplimiento objetivo de lo aquí decidido. RIT
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA ONCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA TRES RUC 24-4-0583783-4 RIT O-4353-2024 MAGISTRADO FABIOLA ELENA VILLALON GALLARDO ADMINISTRATIVO DE ACTAS ARTURO MEDEL HORA DE INICIO 11:18 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:40 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2440583783-4-13
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica