BANCO ITAU CHILE/VALDÉS

Fallo

por tanto, a contar de laá cuota N 01 con vencimiento al d a 02 de octubre de 2023 en adelante, porº í lo que adeuda la suma de $89.766.417. Expresan, que el documento fundante de la acci n da cuenta de unaó obligaci n liquida, actualmente exigible, cuya acci n no se encuentraó ó prescrita, conforme al art culo 434 del C digo de Procedimiento Civil, yí ó que la firma del suscriptor se encuentra autorizada ante Notario. Concluyen solicitando se despache mandamiento de ejecuci n y embargo en contra deó la ejecutada, por la suma de $89.766.417, m s intereses pactados, coná costas. Con fecha 19 de julio de 2024, la ejecutada opone las excepciones de los n meros 14 y 7 del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil. Enú í ó cuanto a la primera excepci n esto es, la nulidad de la obligaci n , laó “ ó ” funda en que el pagar sub-lite le ser a inoponible, careciendo por ello, deé í m rito ejecutivo, ya que fue completado por apoderados de la ejecutante,é excedi ndose estos en las facultades del mandato, por haber fijado un montoé que no est acreditado por el ejecutante y mandatario; que no se acreditá ó que el apoderado que llen el pagar estaba debidamente facultado paraó é ello; que el pagar fue firmado en blanco y llenado por el propio ejecutante,é y que la firma del suscriptor no ha sido autorizada ante Notario seg n laú ley, por lo que ser a un autocontrato y en consecuencia adolece de objetoí il cito. Respecto de la segunda excepci n, esto es, la falta de alguno de losí ó

Texto Completo (Preview)

C-4934-2024 Foja: 1 FOJA: 34 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 26 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-4934-2024 CARATULADO : BANCO ITAU CHILE/VALD SÉ Santiago, veintitr s de diciembre de dos mil veinticuatroé VISTOS. Con fecha 18 de marzo de 2024, Luis Felipe Abogabir Said y Miguel Oyarz n Villal n, abogados, mandatarios judiciales y en representaci n deú ó ó BANCO ITAU CHILE S