1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

ESCALANTE/CLARO CHILE S.A

Rol

O-3751-2024

Fecha

10 de diciembre de 2024

Materia

Costas, Despido injustificado, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Prestaciones, Reajustes e intereses, Recargos

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y oídos y

Fundamentos

Fundamentos serán expuestos en sentencia definitiva. Déjese su resolución para definitiva. Testimonial: Previo juramento comparece don: 1. Francisco José Tulio Ignacio Miranda Reinhardt, cédula nacional de identidad N° 16.512.328-K. Expone. Otros medios de prueba: Exhibición de documentos: · Solicitó a V.S. que se ordene a la demandada exhibir los siguientes documentos bajo apercibimiento legal del artículo 453 N° 5 del Código del Trabajo, consistentes en: 1. Todos los contratos de trabajo y anexos suscritos por el actor durante la vigencia de su contrato de trabajo. 2. Registro de asistencia del actor durante toda la vigencia de su contrato de trabajo. 3. Todas las liquidaciones de remuneraciones del actor durante la vigencia de su contrato de trabajo. La parte demandada no exhibe los documentos solicitados atendida su incomparecencia. SOLICITUD DE HACER EFECTIVO APERCIBIMIENTO. Atendida la incomparecencia de la demandada, la parte demandante solicita hacer efectivo el apercibimiento legal. El tribunal resuelve: Se hace lugar al apercibimiento solicitado. Fundamentos serán expuestos en sentencia definitiva. Déjese su resolución para definitiva. LA PARTE DEMANDADA NO INCORPORA PRUEBA ATENDIDA SU REBELDIA. OBSERVACIONES A LA PRUEBA: Consta íntegramente en audio. DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA El tribunal procederá a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 63 del acta 71 de la Excelentísima Corte de Suprema, se transcribirá solo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en el registro de audio. En Santiago, a nueve de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos y oídos y considerando: Primero, que ha comparecido ante este Primer Juzgado De Letras Del Trabajo De Santiago, Jeanpiero Manuel Escalante Lombano, cedula de identidad N° 25.417.731-8, con domicilio en avenida Pedro de Valdivia número #1370, oficina 1 de Santiago, interponiendo demanda en procedimiento de aplicación general en contra de Claro Chile S.A., Rut N° 96.799.250-K, representada por Jorge Alex Pizarro Acevedo, cedula de identidad N°8.541.351-1, con domicilio en Avenida El Salto Nº 5450, de la comuna de Huechuraba. Sostiene el demandante haber sido contratado por la demandada como ingeniero especialista en tecnología y aplicaciones, contrato indefinido a la fecha del término de los servicios que comienza el 6 de mayo del 2019. En cuanto a su remuneración, sostiene que llegó a estar en los $3.442.121.-, pero que en virtud del tope indemnizatorio del artículo 172 del Código Del Trabajo lo fija para estos efectos en $3.338.417.-. expone que fue despedido el día 5 de abril del 2024, por la causal del artículo 161 inciso primero del Código Del Trabajo necesidad de la empresa, las cuales estima que no concurren en la especie, sostiene entonces que se le adeuda por lo tanto el recargo legal del 30% y además diferencias en relación con la indemnización sustitutiva y años de servicios toda vez que se pagaron en el fini

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto a los artículos 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 41, 42, 162, 163, 168, 172, 173, 415, 420, 423, 446, 452, 453, 454 y 459 y siguientes del Código Del Trabajo se declara: I. Que se acoge la demanda interpuesta por Don Jeanpiero Manuel Escalante Lombano, cédula identidad N° 25.417.731-8, en contra de Claro Chile S.A., Rut N° 96.799.250-K, declarándose en este caso que; Primero, el despido sufrido con fecha 5 de abril del 2024 es improcedente debiendo la demandada pagar la suma de $5.007.626.-. Segundo, que la demandada adeuda además por concepto de prestaciones de naturaleza laboral diferencias de indemnización sustitutiva de aviso previo por $388.497.- y diferencias por indemnización por año de servicio de $1.942.485.-, las sumas ordenadas pagar y enunciadas anteriormente están sujetas a los reajustes e intereses contemplados en el artículo 173 del Código Del Trabajo. No se condena en costas a la demandada, toda vez que no ha habido resistencia procesal de la misma y por lo tanto conforme al Código Procedimiento Civil es lo que corresponde en la especie. Regístrese y archivo es en su oportunidad. Rol interno O-3751- 2024 Rol único de causas 24-4-0577900-1 Dictada la audiencia por don EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO (Audiencia Hibrida) FECHA 09/12-2024, Santiago. RUC 24-4-0577900-1 RIT O-3751-2024 CARATULADO ESCALANTE/CLARO CHILE S.A MAGISTRADA EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA ADMINISTRATIVA DE ACTA Maria Victoria Escobar Vega HORA DE INICIO 10:32 HORA DE TÉRMINO 10:57 SALA 4.3 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440577900-1-1348 PARTE DEMANDANTE Co

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica