MONTECINO/VITAMINA WORK LIFE SA
Rol
M-3269-2024
Fecha
9 de diciembre de 2024
Materia
Cotizaciones de Salud, Cotizaciones del Seguro de Cesantía, Cotizaciones Previsionales, Despido injustificado, Feriado legal, Feriado proporcional, Horas extras, Nulidad del despido, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · 1. TOTAL · 2. PARCIAL · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMANTE X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · 1. RECLAMADA X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · MEDIDA CAUTELAR · DESISTIMIENTO · SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X · CITA A NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA AUTORIZA PODER: El Tribunal tiene presente escrito delegación de poder otorgado al abogado don MANUEL JOSÉ ERRÁZURIZ TAGLE. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo la indemnización sustitutiva del aviso previo, indemnización por años de servicio, recargo y remuneraciones adeudadas. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: Causal de despido fecha Se adeuda las prestaciones que reclama hora extra, remuneraciones Reconoce las indemnizaciones legales y el recargo Reconoce la base de cálculo Reconoce la deuda previsional HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Estado de pago de las cotizaciones previsionales de la trabajadora al término de la relación laboral 2. Efectividad que el actor hizo uso de su feriado legal y/o proporcional o que le fue compensado al momento del término de la relación laboral. En su caso, días pendientes y monto adeudado. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Contrato de trabajo de 15 de junio de 2022. 2. Liquidaciones de remuneraciones período mayo 2023 – abril 2024 3. Historial de feriados 4. Carta de despido de 26 de abril de 2024. 5. Comprobante de envío de carta de despido por correos chile. 6. Comprobante de envío de carta de despido a la Dirección del Trabajo. 7. Certificado aporte del emplea
Fallo
se resuelve que: I. Que SE ACOGE la demanda en procedimiento monitorio por despido improcedente y cobro de prestaciones, interpuesta por doña NOELIA SCARLETT MONTECINO MONTECINO, cédula de identidad N° 21.268.445-7, en contra de su ex – empleadora, VITAMINA WORK LIFE SA, RUT N° 76.407.810-1, y se declara: 1. Que el despido materia de este proceso no ha sido conforme a derecho, es improcedente, por lo que se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: a) $ 671.625.- por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. b) $1.343.250.- por concepto de indemnización por años de servicios. c) $ 402.975.- por concepto de recargo establecido en la letra a) del artículo 168 del Código del Trabajo. d) $ 582.075.- por concepto de remuneración del mes de abril de 2024. e) $ 861.919.- por concepto de feriado legal y proporcional. f) $1.511.156 por horas extras adeudadas a la trabajadora 2. El despido de autos es nulo y deberán pagar las cotizaciones de seguridad social y salud adeudadas durante la relación laboral , específicamente el periodo de enero a mayo de 2023. Y, además, deberá pagar las remuneraciones (ascendente a 671.625) que se devenguen desde la fecha del despido 26 de abril de 2024, hasta la convalidación del mismo por el pago de las cotizaciones adeudadas, sin límite alguno de acuerdo con lo previsto en la Ley N°20.194. II. Las sumas indicadas precedentemente y a las que fueron condenadas a pagar por las demandadas, deberán incluir reajustes e
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio FECHA 09/12/2024, Santiago RUC 24- 4-0591478-2 RIT M-3269-2024 CARATULADO MONTECINO/VITAMINA WORK LIFE SA MAGISTRADO SUSANA DEL PILAR VERDUGO PÉREZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Vanesa Galaz Pérez HORA DE INICIO 10:15 HORA DE TERMINO 11:17 SALA 5.2 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440591478-2-1348 PARTE RECLAMANTE NOELIA SCARLETT MONTECINO MONTE
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica