RIQUELME/SAZO

Hechos

VISTOS Y OÍDOS: PRIMERO: Individualización de las partes intervinientes. Que en este juicio ordinario RIT O-375-2024, RUC 24-4-0593426-0, seguido ante este tribunal intervinieron como demandante Nanette Yazmín Riquelme Pommer, RUN 13.645.026-3, trabajadora independiente, con domicilio en calle 19 Sur y 13 ½ Poniente casa N°209, comuna de Talca, patrocinada y asistida por el abogado Matías Parada Bravo, con domicilio y forma de notificación que consta en el proceso; y como demandada Elba Rosa Sazo Verdugo, RUN 2.645.226-0, jubilada, quien se encuentra declarada interdicta y que es representada legalmente por su curador Oscar Eduardo Sazo Chávez, RUN 7.911.145-7, ingeniero, ambos para estos efectos con domicilio para estos efectos en 1 Norte 963, oficina 509, comuna de Talca, demandada patrocinada y asistida por las abogadas Beatriz Naranjo Maldonado y Lucía Guerrero Roco, ambas con domicilio y forma de notificación que consta en el proceso. SEGUNDO: Exposición somera de la demanda. Síntesis de sus fundamentos. Que la parte demandante deduce demanda de despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales y previsionales, daño emergente, en procedimiento de aplicación general en contra de la parte demandada indicando en lo medular que prestó servicios a una mujer de edad avanzada (adulta mayor) de nombre Elba Rosa Sazo Verdugo, en un comienzo realizando funciones de cuidado, pero debido a las necesidades de su empleador sus funciones fueron aumentando gradualmente siempre con una dedicación exclusiva al cuidado de su empleador. Así, plantea que con fecha 1° de agosto de 2019 el empleador, a saber, Elba Rosa Sazo Verdugo otorga mandato especial a la demandante, a saber, trabajadora de confianza con el propósito de cumplir trabajos y gestiones en su representación. Precisa que pese a los cuidados y esfuerzos de la actora por mantener en las mejores condiciones de vida y salud posible a la Sra. Elba Rosa Sazo Verdugo ella sufre un accidente cerebro va

Fundamentos

fundamentos de derecho en que se apoya, establece los fundamentos en que se respalda su decisión de auto despedirse, aplicándose los arts. 160 N° 7 y 171 ambos del C. del Trabajo. Del mismo modo, plantea la infracción al art. 162 inciso 5° del C. del Trabajo configurándose la nulidad del auto despido, reclamando por ende, la sanción del inciso 7° de dicha disposición, y haciéndose cargo sobre la compatibilidad entre el auto despido y la nulidad del despido indirecto. Por todo lo anterior,

Fallo

se declarará la interdicción del empleador la demandada, por sentencia definitiva de fecha 13 de octubre de 2023, dictada en causa RIT C-1934-2021 del Segundo Juzgado de Letras de Talca, nombrándose como curador general a Oscar Sazo Chavez. La parte demandante manifiesta que ella comenzó a desempeñar funciones bajo subordinación y dependencia de manera informal y por periodos, según lo establecido en artículo 7 del Código del Trabajo para la demandada, firmando contrato de trabajo el 1 de mayo del año 2019, y el que se para asumir como trabajadora de casa particular, con una duración del vínculo laboral de tipo indefinido. Así, las funciones que debía realizar guardan relación con desempeñar trabajos de asistencia propios e inherentes al hogar, coordinación de la casa, cuidados de adulto mayor, mandataria, coordinadora de turnos, asistencia permanente al empleador, coordinadora de turnos, destacando que los servicios contratados se prestaban en el domicilio ubicado en calle 1 Poniente N° 1658, de la ciudad de Talca, todo ello con una jornada laboral que comprendía 45 horas semanales incluidos domingos y festivos. Así, según consta en las liquidaciones de sueldo que se acompañará en la etapa procesal correspondiente la remuneración para efectos del artículo 172 del Código del Trabajo de considerarse era equivalente a $2.450.000, siendo el sueldo líquido, en el contrato de prestación de servicios las remuneración bruta asciende a $3.000.000. La parte demandante sostiene que d

Texto Completo (Preview)

Causa RIT Nº : O-375-2024 Causa RUC Nº : 24-4-0593426-0 Demandante : Nanette Riquelme Pommer Demandada : Elba Sazo Verdugo Materia : Despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones previsionales y laborales, indemnización de perjuicios por daño emergente Talca, diez de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y OÍDOS: PRIMERO: Individualización de las parte