HEGGIE/TRANSPORTES PAUL JULLIAN SPA

Hechos

Visto: Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos señalados y además los artículos 1, 3, 7, 161, 500 y 501 del Código del Trabajo y 1698 del Código Civil, se resuelve: PRIMERO: Que se acoge la excepción de finiquito, solo respecto de la acción de cobro de bono beneficio sindical, rechazándose en lo demás, sin costas. SEGUNDO: Que se omite pronunciamiento respecto de la excepción de pago de cobro de bono beneficio sindical por innecesario. TERCERO: Que se rechaza la acción de despido improcedente interpuesta por don MARCELO ANDRÉS HEGGIE HERRERA, en contra de su ex empleador TRANSPORTES PAUL JULLIAN SPA, ambos ya individualizados. CUARTO: Que no se condena en costas al demandante por haber tenido motivo plausible para litigar. Archívese la causa en su oportunidad. La sentencia se entiende notificada, en este acto, a las partes presentes en esta audiencia, sin perjuicio de remitirse a sus respectivos correos electrónicos el acta donde consta lo resolutivo de ella. RIT M-1218-2024 RUC 24-4-0605418-3 Dictada por LEYLA MACARENA VELASQUEZ MOLINA, Jueza Destinada del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Código: VWSKXRCHEKN Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos señalados y además los artículos 1, 3, 7, 161, 500 y 501 del Código del Trabajo y 1698 del Código Civil, se resuelve: PRIMERO: Que se acoge la excepción de finiquito, solo respecto de la acción de cobro de bono beneficio sindical, rechazándose en lo demás, sin costas. SEGUNDO: Que se omite pronunciamiento respecto de la excepción de pago de cobro de bono beneficio sindical por innecesario. TERCERO: Que se rechaza la acción de despido improcedente interpuesta por don MARCELO ANDRÉS HEGGIE HERRERA, en contra de su ex empleador TRANSPORTES PAUL JULLIAN SPA, ambos ya individualizados. CUARTO: Que no se condena en costas al demandante por haber tenido motivo plausible para litigar. Archívese la causa en su oportunidad. La sentencia se entiende notificada, en este acto, a las partes presentes en esta audiencia, sin perjuicio de remitirse a sus respectivos correos electrónicos el acta donde consta lo resolutivo de ella. RIT M-1218-2024 RUC 24-4-0605418-3 Dictada por LEYLA MACARENA VELASQUEZ MOLINA, Jueza Destinada del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Código: VWSKXRCHEKN Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl

Texto Completo (Preview)

ACTA DE CONTINUACIÓN AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN, CONTESTACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO (Audiencia efectuada de manera semipresencial) Todas las discusiones y resoluciones se emitieron oralmente y constan en el registro de audio. De las Resoluciones dictadas solo se transcribe lo resolutivo. INDIVIDUALIZACIÓN La identidad de quienes comparecen a esta audiencia ha sido verificada por