OYARCE/RS OUTSOURCING SPA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Se deja constancia que no comparece a la presente audiencia la parte demandada RS OUTSOURCING SPA, estando válidamente notificada. El Tribunal tiene por evacuado el trámite de contestación a la demanda en su rebeldía. Autoriza poder: Al escrito de delegación de poder de la parte demandada HOMECENTER SODIMAC S.A. en el abogado habilitado, don Luis Felipe Mejías Cisternas, presentado con fecha 5 de diciembre de 2024: Téngase presente. Al escrito “Acompaña documentos” de la parte demandada HOMECENTER SODIMAC S.A. de fecha 5 de diciembre de 2024, el Tribunal resuelve: Téngase presente. Contestación a la demanda: La parte demandada solidaria HOMECENTER SODIMAC S.A. evacúa el trámite de contestación de la demanda. Excepciones: La parte demandada, en su contestación de la demanda, viene en oponer excepción de prescripción respecto del feriado. Habiendo el Tribunal conferido traslado a la parte demandante para contestar dicha excepción, resuelve dejar su resolución para sentencia definitiva. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación la suma de $3.117.642 carta de despido completa equivalente a los años de servicio y el feriado. La parte demandante propone la suma de $6.000.000. Por su parte, la demandada solidaria HOMECENTER SODIMAC S.A. acepta la base de conciliación propuesta por el Tribunal. Fija hechos controvertidos: 1) Fecha de inicio de la relación laboral. 2) Fecha de término. 3) Cumplimiento de las formalidades de comunicación del despido y existencia de necesidades de la empresa según los hechos contenidos en la carta de despido. 4) Adeudarse al demandante indemnización sustitutiva del aviso previo e indemnización

Fallo

se resuelve: I. Se acoge la acción de despido injustificado interpuesta por JOEL IGNACIO OYARCE MIÑO en contra de la empresa RS OUTSOURCING SPA, y por tanto se declara que el despido del demandante de 29 de marzo de 2024 es injustificado. II. Se condena a la demandada RS OUTSOURCING SPA a pagar al demandante JOEL IGNACIO OYARCE MIÑO: 1. Indemnización sustitutiva del aviso previo correspondiente a $953.199.- 2. Indemnización por años de servicio correspondiente a $2.859.597.- 3. Recargo del 30% sobre la indemnización por años de servicio correspondiente a $857.879.- 4. Feriado correspondiente a $383.400.- III. Las cantidades señaladas en el punto anterior deberán ser objeto de reajustes e intereses, según dispone el artículo 63 y 173 del Código del Trabajo, cuando corresponda. IV. Se acoge la acción de responsabilidad en régimen de subcontratación, y por tanto se declara que la demandada HOMECENTER SODIMAC S.A. es solidariamente responsable del crédito integro establecido en esta parte resolutiva de la sentencia. V. Cada parte soportará sus costas. VI. Una vez firme y ejecutoriada la presente sentencia, remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional para su ejecución en los tiempos y forma dispuestos en el artículo 462 del Código del Trabajo. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don Víctor Riffo Orellana, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 06 DE DICIEMBRE DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 11 RUC 24-4-0586621-4 RIT M-2931-2024 MAGISTRADO VÍCTOR RIFFO ORELLANA ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN SCHLOTTERBECK LÓPEZ HORA DE INICIO 10:32 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:50 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO