COMERCIAL DON SANTIAGO/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO BIOBIO

Hechos

Hechos no controvertidos X 6 · Hechos a probar X 7 · Ofrece e incorpora prueba reclamante X 8 · Ofrece e incorpora prueba reclamada X 9 · Observaciones a la prueba X 10 · Sentencia X 11 · Fin audiencia X 12 Individualización de partes: Las partes comparecientes se individualizan, todo lo cual consta en registro de audio. El Tribunal provee en audio: Proveyendo escrito presentado por don José Andrés Valenzuela Farías: Téngase presente y por acompañada la minuta de prueba. Téngase por acompañados los documentos, sin perjuicio del ofrecimiento e incorporación que se haga de ellos en forma legal. El Tribunal: El Tribunal hace un breve resumen de la demanda y confiere traslado a la reclamada, lo que consta en audio. Contestación de la demanda: El abogado de la reclamada evacúa el respectivo traslado y solicita al Tribunal tener por contestada la reclamación en los términos señalados. Argumentos constan en audio. Llamado a conciliación: El Tribunal llama a conciliación, esta no se produce atendido que la parte reclamada no está facultada para conciliar. Hechos no controvertidos: 1.- Que por resolución número 313 de fecha 31 de julio de 2024, se confirma a través de la reconsideración administrativa la resolución de multa aplicada número 8207/24/24-1. 2.- El contenido de dicha resolución. Hechos a probar: 1.- La existencia de un error de hecho que haga procedente dejar sin efecto la multa. Hechos y circunstancias que permitan acreditar lo señalado. 2.- La proporcionalidad de la multa impuesta y circunstancias que hagan procedente la solicitud de rebaja. MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS E INCORPORADOS POR LAS PARTES PARTE RECLAMANTE: Documental: Incorpora, realizando lectura extractada, los siguientes documentos: 1.- Resolución de multa N°8207/24/24 de fecha 10 de mayo de 2024. 2.- Reconsideración administrativa ante la Inspección Provincial del Trabajo Biobío. 3.- Resolución N°313 de fecha 31 de julio de 2024. 4.- Email de notificación

Fallo

se declara: I.- Que se rechaza la petición principal de la parte reclamante en cuanto a dejar sin efecto la multa, por entender este Tribunal que no existe el error de hecho alegado. II.- Que se acoge a la petición subsidiaria, en el sentido que se ordena rebajar la multa aplicada original de 40 unidades tributarias mensuales a 20 unidades tributarias mensuales, la que fue aplicada en resolución número 8207/24/24-1 y confirmada en la resolución número 313 de la Inspección Provincial del Trabajo de Los Ángeles. III.- Que no se condenan costas a la Inspección Provincial del Trabajo de Los Ángeles, por cuanto no perdió totalmente en esta causa Las partes presentes se entienden notificadas personalmente de la sentencia que fue precedentemente dictada. RIT: I-59-2024 RUC: 24-4-0601829-2 Dirigió y resolvió doña LILIANA MARGOT MEDRANO ALARCÓN, Juez Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles, a seis de diciembre de dos mil veinticuatro.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA EN PROCEDIMIENTO MONITORIO VÍA ZOOM Fecha Viernes 06 de diciembre de 2024 RUC 24-4-0601829-2 RIT I-59-2024 Materia Reclamación multa administrativa Magistrado Liliana Margot Medrano Alarcón Administrativo de actas Paluska Díaz Pineda Hora de inicio 08:40 horas Hora de termino 09:49 horas Nº registro de audio 240601829-2-1359 Reclamante COMERCIAL DON SANT