SANDOVAL/COMERCIALIZADORA DE VESTUARIO S.A.

Hechos

HECHOS: Consta íntegramente en audio. EXCEPCIÓN DE PAGO Y PRESCRIPCIÓN: Parte demandante evacúa traslado, solicitando su rechazo.

Fundamentos

Fundamentos constan en audio. El Tribunal Resuelve: Téngase por evacuado el traslado, déjese la resolución de todas ellas para definitiva. EXCEPCIÓN DE LITIS PENDENCIA: Parte demandante evacúa traslado, solicitando su rechazo. Fundamentos constan en audio. El Tribunal Resuelve: Atendido los argumentos planteados por la parte demandante que efectivamente esta causa es la más antigua, esta causa está en un estado procesal más avanzado que la sobre la cual se solicita la Litis Pendencia, razón por la efectivamente en esta propiamente tal no existe Litis Pendencia, sin perjuicio de lo que resuelva en la otra causa, así que se rechaza la excepción de Litis Pendencia. Consta en audio. Reposición parte demandada: Interpone recurso de reposición respecto de resolución que rechaza la excepción de Litis Pendencia. Fundamentos constan en audio. Tribunal resuelve: Que resolviendo recurso de reposición interpuesto, que atendido lo señalado por el abogado recurrente, este Tribunal estima que efectivamente, conforme a los antecedentes recabados y señalados por el recurrente, la litis entonces se habría trabado en la causa número O-7243-2024, cuya notificación se habría producido y trabada la litis en definitiva, el día 25 de octubre del año en curso. Habiendo sido esta causa, esta demanda ingresada con posterioridad al 25 de octubre, esto es, el 04 de noviembre, y además, habiéndose notificado el 12 de noviembre, ya se encontraba trabada la litis cuando fue notificada. Atendido lo anterior y siendo los mismos hechos, las mismas partes y estimando definitivamente que la medida prejudicial es una medida provisoria, por cuanto no significa en definitiva, no implica una traba a la Litis dado que incluso el propio legislador establece que la posibilidad de que no se presente luego la demanda de la medida prejudicial, es que SE ACOGE el recurso de reposición interpuesto y SE ACOGE la excepción de Litis Pendencia. Consta en audio. Siendo las 09:56 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia doña EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a cinco de diciembre de dos mil veinticuatro. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO (Audiencia Remota) FECHA 05 de diciembre de 2024, Santiago. RUC 24-4-0607136-3 RIT O-6477-2024 CARATULADO SANDOVAL/COMERCIALIZADORA DE VESTUARIO S.A. MAGISTRADA EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS ADMINISTRATIVA DE ACTA Francisca Solis Lezaeta HORA DE INICIO 09:47 HORA DE TÉRMINO 09:56 SAL