KRB SPA/DTH SOLUTIONS PILES SPA
Rol
C-12459-2024
Fecha
13 de diciembre de 2024
Materia
ARRENDAMIENTO, ART. 607 CPC
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: A folio 1, con fecha 11 de julio de 2024, y de acuerdo a admisibilidad de folio 14, compareció Mauricio Cisternas López, abogado, en representación convencional de KRB SpA., del giro de su denominación, representada por don Nelson Ibarbe Yáñez, ingeniero, ambos domiciliados en calle Cerro el Plomo N°5931, oficina 811, comuna de Las Condes, quien interpone demanda de restitución de bienes, terminación de contrato por incumplimiento, cobro de rentas y cuentas básicas adeudadas; en subsidio, terminación de contrato de arrendamiento por incumplimiento, en contra de DTH Solutions Piles SpA., del giro de su denominación, representada por Enrique Matías Bustos, ignora profesión u oficio, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Presidente Kennedy N°7440, oficina 501, comuna de Vitacura, por las razones de hecho y de derecho que exponen en su libelo. Refiere que con fecha 20 de diciembre de 2023, su representada en calidad de arrendadora, y la demandada de autos, en calidad de arrendataria, celebraron ante Notario Público un contrato de arrendamiento de equipos, por medio del cual KRB dio en arrendamiento cuatro vehículos con el objeto de que DSP los destinara a la explotación de sus actividades y servicios, conforme a la naturaleza de estos. Indica que los vehículos objeto del contrato de arrendamiento en comento fueron los siguientes: a) Camioneta Marca Ford Modelo Ranger XLS 2.0 4x4, color blanco, año 2024, patente TFFV29, entregado el día 05 de diciembre de 2023. b) Camioneta Marca Ford Modelo Ranger XLS 2.0, color rojo bari, año 2024, patente TFFV30, entregado el día 05 de diciembre de 2023. c) Camioneta Marca Ford Modelo Ranger Raptor 3.0 4x4, año 2024, patente TFFT70, entregado el día 15 de diciembre de 2023. d) Camioneta Marca Ford Modelo F150 Platinum, 2024, patente TCZH51 entregado el día 15 de diciembre de 2023. Comenta que, de acuerdo a la cláusula segunda del contrato, el arrendamiento tendría un plazo de duración de 36 meses, el cual come
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha 11 de julio de 2024, y de acuerdo a admisibilidad de folio 14, compareció Mauricio Cisternas López, abogado, en representación convencional de KRB SpA., representada por Nelson Ibarbe Yáñez, quien interpuso demanda de restitución de bienes, terminación de contrato por incumplimiento, cobro de rentas y cuentas básicas adeudadas; en subsidio, terminación de contrato de arrendamiento por incumplimiento, en contra de DTH Solutions Piles SpA., representada por Enrique Matías Bustos, todos ya individualizados, en base a los antecedentes que expone en su demanda ya reseñados en la expositiva de esta sentencia. SEGUNDO: Que, el demandado compareció contestando las acciones deducidas, expresando respecto a la acción principal al contestar la demanda no desconocer la existencia del contrato de arrendamiento, ni que se encuentra en posesión de 3 de los 4 vehículos dados en arrendamiento. Por otro lado, tampoco desconoce que se encuentra obligado al pago de las rentas; sin embargo, alega que aquello no ha sido posible en razón a que la demandante no ha emitido la factura respectiva conforme se encuentra estipulado en la cláusula tercera del contrato de arrendamiento; y por otro lado, alega que cuando la demandante requirió el pago por concepto de Seguros, Tag y Gps mediante correo electrónico, el detalle efectuado por ella no coincidía con el cálculo efectuado por su parte, sin que existiera posterior comunicación entre las partes sobre ese aspecto. En cuanto a la acción subsidiaria, indica que ante el siniestro del vehículo efectuó la denuncia ante la aseguradora respectiva, y que, ante el rechazo, su parte asumió los gastos completos de la reparación del vehículo, el que quedó en condiciones óptimas para su uso. TERCERO: Que, en orden a acreditar sus asertos, la parte demandante rindió la siguiente prueba instrumental: Código: XLVGXRNBEXR Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RIT« » Foja: 1 1. A folio 3, Copia de contrato de arrendamiento celebrado entre las partes con fecha 20 de diciembre de 2023, el cual está fechado con 19 de diciembre de 2023, más Anexo A y acta de entrega. 2. A folio 3, Certificados de inscripción y anotaciones vigentes de los vehículos PPU TFFV.29-5, PPU TFFV.30-9, PPU TFFT.70-1. 3. A folio 3, Liquidación de Seguro de fecha 13 junio 2024. 4. A folio 26, Copia 8 comprobantes de pago de TAG entre los meses de enero a junio de 2024. 5. A folio 26, Copia de Detalle de transacciones emitido por Costanera Norte respecto a la patente TCZH51, TFFT70 y TFFV29, emitida con fecha 19 de enero de 2024. 6. A folio 26, Copia de 5 comprobantes de pago en HDI SEGUROS emitidos a KRB SpA de enero, febrero, abril, mayo y junio de 2024, respecto a la póliza N°95-337429, N°95-337496, N°95-337439, y N°95-337498. 7. A folio 26, Copia de 5 facturas emitidas por Black GPS a KRB SpA entre enero a mayo de 2024. 8. A folio 26, Copia de Contrato de arr
Fallo
fallo cause ejecutoria, libres de todo ocupante, ya sea en calidad de arrendatario, subarrendatario, o cualquier otra, bajo apercibimiento de ser recuperados con auxilio de la fuerza pública. Código: XLVGXRNBEXR Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RIT« » Foja: 1 3. Que, se condena a la demandada al pago de la suma de $25.638.816.- más IVA por concepto de rentas; de la suma equivalente en pesos de UF 72,38 por concepto de reembolso Seguro Automotriz; de la suma equivalente en pesos de UF 8,7465 por concepto de reembolso GPS; y $1.437.490 por concepto de TAG, o la sumas que S.S. determine conforme al proceso. 4. Que, se condena a la demandada a pagar íntegramente, y determinadas conforme a lo establecido en el contrato, las rentas de arrendamiento que se devenguen durante la tramitación del presente juicio y las cuentas señaladas de cargo de la arrendataria, a contar desde la notificación de la demanda y hasta la fecha de la sentencia definitiva, o su notificación, o hasta la fecha en que ella cause ejecutoria, o quede ejecutoriada. 5. Que, la demandada deberá pagar las sumas recién indicadas debidamente reajustadas, conforme a la variación experimentada por el IPC o por el índice de reajustabilidad que este Tribunal determine, desde la fecha en que incurrió en mora y hasta la fecha del pago efectivo, o desde la fecha y en la forma que este Tribunal estime a bien fijar. 6. Que, la demandada deberá pagar la su
Texto Completo (Preview)
RIT« » Foja: 1 NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 13º Juzgado Civil de Santiago CAUSA ROL : C-12459-2024 CARATULADO : KRB SPA/DTH SOLUTIONS PILES SPA Santiago, trece de diciembre de dos mil veinticuatro VISTOS: A folio 1, con fecha 11 de julio de 2024, y de acuerdo a admisibilidad de folio 14, compareció Mauricio Cisternas López, abogado, en representación convencional de KRB SpA., del giro
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica