SANJURJO/RAÚL ROZAS Y CIA DE RESPONSABILIDAD LIMITADA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · HECHOS CONTROVERTIDOS X · PRUEBA DOCUMENTAL PARTE DEMANDANTE X · PRUEBA CONFESIONAL PARTE DEMANDANTE X · PRUEBA DOCUMENTAL PARTE DEMANDADA X · PRUEBA TESTIMONIAL PARTE DEMANDADA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · DICTACIÓN DE SENTENCIA X · Se deja constancia que esta audiencia se lleva a efecto en modalidad presencial. · Se deja constancia que se ha acreditado la identidad de los comparecientes, previa exhibición de la cédula de identidad. · Relación de la demanda · Contestación de la demanda La parte demandada contesta la demanda en audiencia, quedando registro en audio. · Llamado a conciliación El Tribunal propone como base de acuerdo la suma de 1.000.000.- Atendido que el abogado de la parte demandada no pudo comunicarse con su representado, se tiene por frustrada esta etapa. · Hechos no controvertidos 1. Que la relación laboral inició el 4 de agosto del año 2021 2. Que las funciones eran de Chofer. 3. La remuneración era de $843.000.- · Hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos 1. Fecha de término de la relación laboral. 2. Cumplimiento de las formalidades del artículo 162 del Código del Trabajo. 3. Procedencia de las indemnizaciones demandadas. Material Probatorio · Parte demandante rinde: Prueba documental 1. Reclamo ante la Inspección del Trabajo N°1318/2024/14158. 2. Comparendo de conciliación ante la Inspección del Trabajo N°1318/2024/14158. 3. Constancias ante la Inspección del Trabajo de fecha 24 de mayo de 2024. 4. Comprobante carta aviso termino de contrato. 5. Finiquito con reserva de derechos. Prueba confesional No comparece. La parte demandante solicita se haga efectivo el apercibimiento legal del artículo 454 N°3 del Código del Trabajo. El Tribunal resuelve: En el entendido que cualquier tipo de sanción requiere, por lo menos en esta materia, algún tipo de apercibimiento, el cual no se ha realizado con anterioridad a esta audiencia, siendo esta audienci

Fundamentos

CONSIDERANDO: Por las consideraciones que constan en registro de audio y, visto los dispuesto en las normas legales pertinentes,

Fallo

se resuelve: I. Que, se rechaza la demanda interpuesta por SERGIO OSVALDO SANJURJO en contra de RAÚL ROZAS Y CIA DE RESPONSABILIDAD LIMITADA . III. Que, cada parte pagará sus costas. La prueba documental incorporada materialmente, será mantenida en custodia y, una vez ejecutoriada la sentencia, permanecerá a disposición del Tribunal por el plazo de 3 meses. Si ninguno de dichos documentos ha sido reclamado por las partes, se procederá a su destrucción inmediata y sin previo aviso. Se entiende notificada la presente sentencia en virtud de los dispuesto en el artículo 457 del Código del Trabajo, iniciando los plazos respectivos para interponer recursos. RIT M-257-2024 RUC24-4-0601464-5 Dictó AMÉRICA ANTONIA ROJAS ROJAS, Juez Titular del Juzgado de Letras de Colina. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras de Colina, tres de diciembre de dos mil veinticuatro.- Registro de audio

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 03/12/2024 RUC 24-4-0601464-5 RIT M-257-2024 MAGISTRADO AMÉRICA ROJAS ROJAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS GABRIELA MORÁN PIZARRO HORA DE INICIO 12:29 HORAS HORA DE TERMINO 15:14 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440601464-5-387 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE NO COMPARECE ABOGADO FELIPE ANDRÉS VICUÑA NEUBER P