MELLA/FEDERAL SEGURIDAD INTEGRADA S.A.

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA x Escritos pendientes: A los escritos de acompaña documentos de la demandada: por digitalizados. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1. Efectividad de haber acaecido los hechos contenidos en la comunicación de despido, cumplimiento formalidades y si los hechos allí consignados configuran la causal aplicada. 2. Números de días de feriados adeudados al demandante y monto del mismo. 3. Estado de la licencia de conducir del demandante a la época del término de los servicios. 4. Efectividad de encontrarse pagadas las cotizaciones previsionales de los días de abril de 2024 de FONASA y AFC Chile, respecto al demandante. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDADA OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Contrato de trabajo celebrado entre las partes de este proceso de fecha 4 de enero de 2021 y 7 anexos todos de la misma fecha anterior.- 2. Certificado de pago de cotizaciones previsionales del demandante de autos de enero de 2021 a Abril de 2024.- 3. Comprobantes de feriado legal del demandante de autos, años 2021, 2022, 2023 y 2024.- 4. Correos electrónicos intercambiados entre Thamara Labbe y Alejandro Vidal y otros de fecha 18 de abril de 2024.- 5. Correos electrónicos intercambiados entre Thamara Labbe y Alejandro Vidal de fecha 6 y 8 de julio de 2024.- 6. Correo electrónico de Jaime Rubio Pinedo jrubio@mtt.gob.cl enviado con fecha 17

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 7, 10, 11, 21, 41, 42, 63, 67, 73, 162, 163, 168, 172, 173, 420 y siguientes, 453, 454, 496 y siguientes, todos del Código del Trabajo; y artículo único de la Ley 21.579, se resuelve: I. Que HA LUGAR a la demanda interpuesta por don EDUARDO ESTEBAN MELLA CORTÉS en contra de FEDERAL SEGURIDAD INTEGRADA S.A representada legalmente por don Marcelo Andrés Romero Díaz, sólo en cuanto se declara que el despido del que fue objeto el demandante con fecha 19 de abril del 2024 resulta ser indebido e improcedente. En consecuencia, se condena a dicha demandada a pagar las siguientes prestaciones: 1. $860.500.- por indemnización sustitutiva del aviso previo. 2. $2.581.500.- por indemnización por años de servicio. 3. $2.065.200.- por recargo legal de la indemnización anterior de acuerdo al artículo 168 letra C del Código del Trabajo en un 80%. 4. $643.080.- por feriado adeudado equivalente a 24,42 días. II. Que las sumas ordenadas pagar deberán serlo más reajustes e intereses conforme a lo dispuesto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III. Que en lo demás se rechaza la demanda de autos. IV. Que no se condena costas a la demandada por no haber sido totalmente vencida. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo dispuesto en ella dentro del quinto día. En caso contrario, certifíquese y pasen los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional respectivo, todo ello conforme al artícul

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 3 DE DICIEMBRE DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 10 RUC 24-4-0585060-1 RIT  M-2839-2024 MAGISTRADO LORENA FLORES CANEVARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIJAIL MELLA HORA DE INICIO 10:28 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:39 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440585060-1