SANDOVAL/PASTELERIA AMANSADERIA Y MINIMARKET H&J LIMITADA
Rol
O-5070-2024
Fecha
3 de diciembre de 2024
Materia
Despido indirecto, Nulidad del despido, Otras Indemnizaciones
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS: Consta íntegramente en audio. APERCIBIMIENTO: Atendido al hecho de no haber comparecido la demandada al proceso y de conformidad a lo dispuesto en el inciso séptimo del N° 1 del artículo 453 del Código del Trabajo se establece la inexistencia de hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, por lo que de conformidad a lo dispuesto en el inciso final del N° 3 de la norma antes referida se dará por concluida la audiencia y se procede a dictar sentencia definitiva en este acto. Se deja constancia que el Tribunal procederá a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo establecido en el artículo 62 del acta 71, se transcribirá sólo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en registro de audio. SENTENCIA: Santiago, a tres de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que compareció al juicio don Juan Carlos Sandoval Hernandez, cédula de identidad Nº 13.382.936-9, domiciliado en Ángel Pimentel N°02965, Puente Alto, quien interpone demanda por despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones, en contra de Pastelería, Amasandería y Minimarket H&J Limitada, RUT N °76.930.562-0, representada por don Hugo Lavín Cea, C.I. Nº 13.434.939-6, desconozco profesión u oficio, y doña Johanna Hernandez Lopez, CI Nº 13.693.684-0, todos con domicilio en Los Nogales N°6457, comuna de La Florida. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 7, 8, 9, 73, 171 y 453 del Código del Trabajo, se declara I. Que SE ACOGE la demanda de autos interpuesta por Juan Caldo Sandoval Hernández en contra de Pastelería Amasandería y Minimarket H&J Ltda. y en consecuencia se declara que el despido indirecto del actor se ajusta a derecho. II. Que la demandada deberá pagar al actor la suma de $1.209.243 por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. III. Que la demandada deberá pagar la suma de $4.836.972 por concepto de indemnización por años de servicio aumentada en un 50%, a saber $
Fallo
Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 7, 8, 9, 73, 171 y 453 del Código del Trabajo, se declara I. Que SE ACOGE la demanda de autos interpuesta por Juan Caldo Sandoval Hernández en contra de Pastelería Amasandería y Minimarket H&J Ltda. y en consecuencia se declara que el despido indirecto del actor se ajusta a derecho. II. Que la demandada deberá pagar al actor la suma de $1.209.243 por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. III. Que la demandada deberá pagar la suma de $4.836.972 por concepto de indemnización por años de servicio aumentada en un 50%, a saber $1.813.864 por concepto de recargo legal. IV. Que la demandada deberá pagar las remuneraciones y demás prestaciones derivadas del contrato de trabajo entre la fecha del despido y la convalidación del mismo, en base a una remuneración de $1.209.243, además de las cotizaciones de seguridad social desde agosto del 2023 a la fecha de término de los servicios, en base a la remuneración declarada y en subsidio a la antes referida. V. Que las sumas antes señaladas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses señalados en el artículo 173 del Código del Trabajo. VI. Que se condenen costas a la demandada por haber sido totalmente vencida, fijándose en la suma de $100.000.- Regístrese y exige su oportunidad, quedando las partes notificadas personalmente en esta audiencia. Dirigió la audiencia doña Angelica Paulina Perez Castro, Jueza Titular del 1° Juzgado de Letras del
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 03/12/2024, Santiago RUC 24- 4-0591190-2 RIT O-5070-2024 CARATULADO SANDOVAL/PASTELERIA AMANSADERIA Y MINIMARKET H&J LIMITADA MAGISTRADO Angelica Paulina Perez Castro ADMINISTRATIVO DE ACTAS Rodrigo Valenzuela Ponce HORA DE INICIO 09:06 HORA DE TERMINO 09:17 SALA 2.1 Nº REGI
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica