MORALES/CALLSOUTH S.A.

Hechos

HECHOS: Consta íntegramente en audio. Atendida la rebeldía de las demandadas, se tiene por evacuado el trámite de contestación en rebeldía de la demandada CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce atendida la incomparecencia de las demandadas. ADMISIÓN TÁCITA: La parte demandante solicita que atendida la rebeldía de las partes demandadas, se proceda a dictar sentencia inmediata teniendo por tácitamente admitidos los hechos contenidos en la demanda, de conformidad al artículo 453 N° 1 inciso 7° del Código del Trabajo. Tribunal Resuelve: Atendida la rebeldía de las partes demandadas y en virtud de lo dispuesto en el artículo 453 N° 1, inciso séptimo de Código del Trabajo, en relación con lo dispuesto en el inciso final del N° 3 del mismo artículo el tribunal omitirá recibir la causa prueba al no haberse controvertido los hechos expuestos en la demanda procediéndose entonces a dictar sentencias de inmediato. DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA El tribunal procederá a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 62 inciso 3° del acta 71 de la Excelentísima Corte de Suprema, se transcribirá solo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en el registro de audio. SENTENCIA En Santiago, tres de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTOS, OÍDO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO. Que ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo, se llevó a efecto la audiencia única en procedimiento monitorio en los autos RIT M-3621-2021, compareciendo don JUAN CARLOS MORALES HERRERA, cédula de identidad N° 17.922.822-K, interponiendo demanda por despido improcedente y cobro de prestaciones laborales en contra de CALLSOUTH S.A. RUT N° 99.585.230-6, representada legalmente por don Patricio Toro Fuentes y en contra SERVICIOS FINANCIEROS Y ADMINISTRACIÓN DE CREDITOS COMERCIALES S.A., RUT N° 77.085.380-K, representada legalmente por doña Francisca Valles Sprohnle.

Fallo

Por estas consideraciones, y visto, además, lo dispuesto en los artículos, 1 y siguientes, 7 y siguientes, 63, 73, 161, 162, 172, 173, 183-A y siguientes, 425 y siguientes, 453 y siguientes, 496 y siguientes del Código del Trabajo, 1698 del Código Civil, y demás disposiciones legales aplicables, se resuelve: I.- Que se ACOGE la demanda interpuesta por don Juan Carlos Morales Herrera, ya individualizado, en contra de Callsouth S.A. y en contra Servicios Financieros y Administración de Créditos Comerciales S.A., ya individualizadas y, en consecuencia, se declara: 1) Que el despido del actor, ocurrido el 15 de mayo de 2024, es improcedente. 2) Que al actor prestó servicios en régimen de subcontratación para las demandadas, desde el 1 de julio de 2023 hasta el 15 de mayo de 2024. II.- Se condena a las demandadas a pagar al actor las siguientes prestaciones por los conceptos que se indican: a) La suma de $995.765, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b) La suma de $492.000, por concepto de feriado proporcional. c) La suma de $146.914, por concepto de bonos adeudados. III.- Que la demandada Servicios Financieros y Administración de Créditos Comerciales S.A., es responsable en forma solidaria de las prestaciones señaladas precedentemente. IV.- Que las sumas señaladas precedentemente se pagará con los reajustes e intereses que se indican en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. V.- Cada parte pagará sus costas. VI.- Ejecutor

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio (Modalidad Presencial) FECHA 03/12/2024, Santiago RUC 24- 4-0596940-4 RIT M-3621-2024 CARATULADO MORALES/CALLSOUTH S.A. MAGISTRADO DANIEL EDUARDO LEIVA ROJAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS Yessica Torres Huentemil HORA DE INICIO 09:00 HORA DE TERMINO 09:58 SALA 1.1 Nº REGISTRO DE AUDIO 244059