1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

VASQUEZ/COMERCIALIZADORA E INVERSIONES MAULLIN SPA

Rol

M-2221-2024

Fecha

29 de noviembre de 2024

Materia

Despido indirecto, Feriado legal, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido, Remuneraciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos expuestos en la demanda. DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA El tribunal procederá a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 62 inciso 3° del acta 71 de la Excelentísima Corte de Suprema, se transcribirá solo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en el registro de audio. Santiago, veintinueve de noviembre de dos mil veinticuatro. VISTOS, OÍDO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago se inició esta causa RIT M-2221-2024, compareciendo doña HERICA DEL VALLE VASQUEZ SANOJA, cédula de identidad, N° 27.479.894-7, quién dedujo demanda por despido indirecto, nulidad del despido y cobro prestaciones laborales en contra de COMERCIALIZADORA E INVERSIONES MAULLIN SPA, RUT N° 77.469.215-0, representada legalmente por don Patricio Esteban Contreras Safatle, cédula de identidad N° 10.031.519-K.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además, lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 160, 162, 163, 168, 171, 456, 459 y siguientes, 496 y siguientes del Código del Trabajo, y demás normas legales pertinentes, se resuelve: I.- Que se ACOGE la demanda despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones, interpuesta por doña HERICA DEL VALLE VASQUEZ SANOJA, ya individualizado, en contra de COMERCIALIZADORA E INVERSIONES MAULLIN SPA, ya individualizada y, en consecuencia, se declara: 1) Que el despido indirecto de la actora, de fecha 4 de abril de 2024, es justificado, por aplicación del artículo 171 en relación al artículo 160 Nº 7 del Código del Trabajo, el que además, se declara nulo para efectos remuneracionales. 2) Que la base de cálculo de la remuneración de la actora para los efectos del artículo 172 del Código del Trabajo, asciende a la suma de $642.083. II.- Que en consecuencia, la demandada deberá pagar a la actora, las siguientes sumas por los conceptos que se indican: a) La suma de $642.083, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b) La suma de $642.083, por concepto de indemnización por años de servicios. c) La suma de $321.042, por concepto de recargo legal del 50% de la indemnización por años de servicio, conforme a lo establecido en el artículo 171 del Código del Trabajo. d) La suma de $505.533, por concepto de feriado legal y proporcional. e) La suma de $1.537.500, por concepto de remuneraciones de los meses de enero, febrero y m

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio (Audiencia presencial) FECHA 29/11/2024, Santiago RUC 24- 4-0575004-6 RIT M-2221-2024 CARATULADO VASQUEZ/COMERCIALIZADORA E INVERSIONES MAULLIN SPA MAGISTRADO DANIEL EDUARDO LEIVA ROJAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS CARINA SEPULVEDA HERNANDEZ HORA DE INICIO 09:20 HORA DE TERMINO 10:15 SALA 4.1

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica