ANONIMIZADO

Hechos

hechos a probar. Que con esta fecha tuvo lugar la audiencia de juicio, a la que compareció únicamente la abogada de la parte demandante, en la que se rindió como prueba certificado de nacimiento de la demandada e informe previred de la parte demandada. Se tuvo a la vista la causa...

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: demanda. Que PANCRACIO, RUN NUM000, dedujo demanda de cese de alimentos en contra de su hija MELISA, RUN NUM001. La parte demandada fue legalmente notificada a folio 15, sin que contestara dentro del plazo legal. SEGUNDO: audiencia preparatoria de juicio. Que realizada la audiencia preparatoria, se fijó el objeto del juicio y los hechos a probar. Que con esta fecha tuvo lugar la audiencia de juicio, a la que compareció únicamente la abogada de la parte demandante, en la que se rindió como prueba certificado de nacimiento de la demandada e informe previred de la parte demandada. Se tuvo a la vista la causa...

Texto Completo (Preview)

SENTENCIA RIT Nº : C 261 2025 MATERIA : ALIMENTOS CESE Copiapó. VISTOS, OÍDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: demanda. Que PANCRACIO, RUN NUM000, dedujo demanda de cese de alimentos en contra de su hija MELISA, RUN NUM001. La parte demandada fue legalmente notificada a folio 15, sin que contestara dentro del plazo legal. SEGUNDO: audiencia preparatoria de juicio. Que realizada la audiencia preparatoria,