GALLEGUILLOS/ACEROS TITANIUM CHILE LIMITADA
Rol
O-6942-2021
Fecha
29 de noviembre de 2024
Materia
Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. El Tribunal recibe la causa a prueba fijando los siguientes puntos. 1. Existencia de una relación laboral entre las partes. Fecha de inicio. 2. Fecha de término de la misma. 3. Montos ofrecidos en el finiquito. 4. Existencia de utilidades a favor del actor. Monto de aquella. 5. Si el demandante prestó mobiliario a la demandada. 6. Condiciones pactadas al respecto, si este fue devuelto y en su caso, valor de aquellos. Cuarto. Incorporacion de medios probatorios. Que el demandante incorpora sus medios de prueba consistentes en: Documental. 1. Cadena de correos electrónicos sostenidos con el representante legal de la demandada, entre los meses de marzo y abril de 2021, respectivamente. 2. Borrador del finiquito de fecha 16 de febrero de 2021. 3. Finiquito ofrecido el día 21 de abril de 2021 Notaría Santos, de 16 de abril de 2021. Confesional. Dada la incomparecencia del representante legal de la demandada a absolver posiciones se solicita hacer efectivo el apercibimiento contenido en el articulo 454 N°3 del Código del Trabajo. La parte demandada no incorpora prueba atendida su rebeldía Quinto. Rebeldía de la demandada. Que el representante legal de la demandada, citado en debida forma, no compareció a audiencia de juicio a absolver posiciones, configurándose así la presunción de confesión ficta prevista en el artículo 454 N° 3 del Código del Trabajo, otorgando veracidad a los hechos alegados por la parte demandante, en ausencia de prueba en contrario. Sexto. En cuanto a la relación laboral. Que, de acuerdo a las copias de finiquito incorporadas por el demandante, se tiene por acreditado que la relación laboral entre las partes se desarrolló desde el 21 de septiembre de 2020 hasta el 15 de febrero de 2021, fecha en que finalizó por renuncia del trabajador, conforme a lo establecido en el artículo 159 N° 2 del Código del Trabajo. Séptimo. En cuanto a la deuda por finiquito. Que al efecto los documentos presen
Fallo
se resuelve: I.- Que se acoge parcialmente la demanda interpuesta por don JOSÉ LUIS GALLEGUILLOS MANSILLA, cédula nacional de identidad 9.971.974-5 en contra de ACEROS TITANIUM CHILE LTDA., rol único tributario 76.190.734-4, representada por don SERGIO PATRICIO PASTÉN AGUILERA, cédula nacional de identidad 6.263.727-7, todos previamente individualizados, en consecuencia se condena a la demandada a pagar al actor lo siguiente: a) $1.424.748, por concepto de finiquito. b) $ 4.994.667, por concepto de utilidades. II.- Que las sumas antes señaladas deberán ser pagadas con los intereses y reajustes previstos en el artículo 63 del Código del Trabajo. III.- Que se rechaza la demanda en todo lo demás. IV.- Que no resultando ninguna de las partes completamente vencida, cada parte pagara sus costas. V.- Ejecutoriada que sea la presente resolución cúmplase con lo dispuesto en ella dentro de quinto día de lo contrario remítanselos antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago para su cumplimiento compulsivo. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. RIT : O-6942-2021 RUC : 21- 4-0370343-2 Pronunciada por don (ña) EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago a veintinueve de noviembre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la sentencia precedente. San Martín #950 Santiago – Fono 02-9157000 Correo Electrónico jlabsantiago1@pjud.cl
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Santiago, veintinueve de noviembre de dos mil veinticuatro. Vistos. Que ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago se ha llevado a efecto audiencia de juicio en los autos RIT O-6942-202, por cobro de prestaciones. La demanda fue interpuesta por don JOSÉ LUIS GALLEGUILLOS MANSILLA, cédula nacional de identidad 9.971.974-5 domiciliado e
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica