LINCHEO/FUNDACION DR JORGE PEREZ RIFO

Hechos

visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 161, 162, 163, 168, 172, 173, 177, 415, 420, 423, 446, 452, 453, 454, 459, 485, 489 y siguientes del Código del Trabajo se declara: I.- Que se acoge la excepción de finiquito o transacción opuesta por la demandada, respecto de la acción por reembolso de descuentos hechos en el finiquito. II.- Que se rechaza la denuncia de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido. III.- Que se rechaza la acción por despido improcedente, se omite pronunciamiento respecto a la excepción de pago entendiendo que ya el Tribunal se refirió a partir de la excepción de finiquito/transacción. IV.- No se condena en costas a la denunciante por haber tenido

Fundamentos

considerando PRIMERO: Que ha comparecido a este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, don GERMAN CORNELIO LINCHEO TORRES, cédula de identidad número 14.230.430-9, con domicilio en calle Rivadavia 764, de la comuna de San Ramón, Santiago, interponiendo denuncia de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, en contra de, FUNDACION DOCTOR JORGE PEREZ RIFO, RUT N° 65.663.430-8, representada por Luis Rodrigo Muñoz Baudrand, cédula de identidad número 9.488.798-4, con domicilio en calle Tarapacá 1129, entre piso, comuna de Santiago.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 161, 162, 163, 168, 172, 173, 177, 415, 420, 423, 446, 452, 453, 454, 459, 485, 489 y siguientes del Código del Trabajo se declara: I.- Que se acoge la excepción de finiquito o transacción opuesta por la demandada, respecto de la acción por reembolso de descuentos hechos en el finiquito. II.- Que se rechaza la denuncia de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido. III.- Que se rechaza la acción por despido improcedente, se omite pronunciamiento respecto a la excepción de pago entendiendo que ya el Tribunal se refirió a partir de la excepción de finiquito/transacción. IV.- No se condena en costas a la denunciante por haber tenido motivos plausibles para litigar. RIT RUC 24-4-0544413-1 Dictado por don EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Regístrese y archívese en su oportunidad Siendo las 14:58 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia don EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabaj

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO Procedimiento Tutela (Audiencia Presencial) FECHA 27/11/2024, Santiago RUC 24-4-0544413-1 RIT T-210-2024 CARATULADO LINCHEO/FUNDACION DR JORGE PEREZ RIFO MAGISTRADO EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA ADMINISTRATIVO DE ACTAS CARLOS URZUA TORO HORA DE INICIO 12:14 HORA DE TERMINO 14:58 SALA 6.3 Nº REGISTRO DE