BANCO DE CHILE/HURTADO
Rol
C-4932-2024
Fecha
5 de diciembre de 2024
Materia
PAGARÉ, COBRO DE
Resultado
No especificado
Hechos
Visto: A folio 1 comparecieron Gaspar Cort s Moya y Mauricio Aranedaé Bunting, abogados, mandatarios judiciales de Socofin S.A., persona jur dicaí del giro cobranza a terceros, representada por su gerente general, Mario Sandoval Hidalgo, ingeniero comercial, representante convencional de Banco de Chile, sociedad an nima bancaria, del giro de su denominaci n,ó ó representada a su vez por su gerente general, Eduardo Ebensperger Orrego, ingeniero comercial, todos domiciliados para estos efectos en calle Bandera 577, segundo piso, comuna y ciudad de Santiago, quienes interpusieron demanda ejecutiva de cobro de pagar en contra de é Luis Alejandro Hurtado Ther, en calidad de deudor principal, ignoran profesi n u oficio,ó con domicilio en Edificio Montesol 1, calle Quinta 709 402, comuna y ciudad de Quilpué. A folio 4 se tuvo por interpuesta la demanda, despach ndoseá mandamiento de ejecuci n y embargo.ó A folio 8 compareci el ejecutado, quien dentro de plazo opuso a laó ejecuci n las excepciones contempladas en los numerales 14 y 7 deló ° ° art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil. í ó A folio 18 se tuvo por opuestas las referidas excepciones, confiri ndoseé traslado de ellas al ejecutante. A folio 19 el ejecutante evacu el traslado conferido solicitando eló rechazo de las excepciones, con costas, en virtud de los argumentos contenidos en su presentaci n, los cuales se tienen por reproducidos. ó Código: SBYPXRBTYCN Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-4932-2024 Foja: 1 A folio 20 se tuvo por evacuado el traslado de la parte ejecutante. se tuvo por evacuado en rebeld a el traslado conferido a la ejecutante. Actoí seguido se declararon admisibles las excepciones opuestas y se recibi laó causa a prueba, fij ndose los hechos substanciales, pertinentes yá controvertidos, sobre los cuales sta debi recaer; resoluci n interlocutoriaé ó ó de prueba que consta debidamente notificada a ambas partes a folios 2
Fundamentos
Considerando: Primero: Que comparecieron Gaspar Cort s Moya y Mauricioé Araneda Bunting, abogados, mandatarios judiciales de Socofin S.A., representante convencional de Banco de Chile, quienes interpusieron demanda ejecutiva de cobro de pagar en contra de é Luis Alejandro Hurtado Ther, todos ya individualizados, solicitando se despache mandamiento de ejecuci n y embargo en su contra por la suma deó $6.417.959.- por concepto de saldo de capital adeudado, suma a la que hay que agregar los intereses pactados y los intereses penales, hasta hacer entero y cumplido pago de lo adeudado al ejecutante, todo ello con costas. Expusieron que su representado es due o y leg timo tenedor delñ í pagar suscrito por el ejecutado, por la suma de $9.027.031.- é cantidad al que se le debe aplicar una tasa de inter s mensual de 1.19%,é seg n seú se ala en el mismo documentoñ . Se estipul que el capital y los intereses de esta obligaci n se pagar anó ó í en 48 cuotas de acuerdo al siguiente programa de amortizaciones: 47 cuotas, mensuales, iguales y sucesivas de $249.462.- cada una de ellas, venciendo la primera de ellas el 05 de mayo de 2022 y a partir de sta, lasé cuotas siguientes vencer n sucesivamente con la misma periodicidad antesá indicada y una ltima cuota con vencimiento el 06 de abril de 2026 y por elú monto de 249.452.- sic que se indica en el mismo t tulo que sirve de– – í fundamento a esta demanda. Se hace presente que como se estipul en eló mismo pagar , el monto de cada una de las cuotas indicadas incluye pagoé de capital e intereses. Código: SBYPXRBTYCN Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-4932-2024 Foja: 1 En el mismo pagar se estipul que se acepta que el acreedor ené ó forma exclusiva y privativa, pod a destinar en cada oportunidad el importeí total de las cuotas a la amortizaci n del capital y/o de los intereses, o deó ambos a la vez, en la proporci n que estime conveniente.ó Se pact que, el simple retardo y/o mora en el pago ntegro yó í oportuno de todo o parte de una de las cuotas, facultar a al Banco de Chileí para exigir el pago total de la deuda o del saldo a que se encontrara reducida, consider ndose en tal evento la obligaci n como de plazo vencido,á ó pudiendo protestar y/o presentar a cobro este pagar .é Sin perjuicio de lo anterior, a contar del simple retardo y/o mora y hasta el pago efectivo, la obligaci n devengar a el inter s m ximoó í é á convencional que la ley permite estipular para operaciones de cr dito ené moneda nacional no reajustable, pero s lo si ste fuere superior al inter só é é que se encontrare rigiendo para la obligaci n a la fecha de producirse eló simple retardo o mora, pues en caso contrario se continuar a devengado esteí ltimo.ú Es del caso se alar que ñ la deudora s lo pag hasta la cuota N 17,ó ó ° inclusive, con lo que amortiz el capital hasta por la cantidad deó $2.609.072.- Habiendo dejado de pagar la cuota N 18 con vencimiento al° 05 de octubr
Fallo
se declararon admisibles las excepciones opuestas y se recibi laó causa a prueba, fij ndose los hechos substanciales, pertinentes yá controvertidos, sobre los cuales sta debi recaer; resoluci n interlocutoriaé ó ó de prueba que consta debidamente notificada a ambas partes a folios 22 y 23. A folio 25 se cit a las partes para o r sentencia. ó í Y Considerando: Primero: Que comparecieron Gaspar Cort s Moya y Mauricioé Araneda Bunting, abogados, mandatarios judiciales de Socofin S.A., representante convencional de Banco de Chile, quienes interpusieron demanda ejecutiva de cobro de pagar en contra de é Luis Alejandro Hurtado Ther, todos ya individualizados, solicitando se despache mandamiento de ejecuci n y embargo en su contra por la suma deó $6.417.959.- por concepto de saldo de capital adeudado, suma a la que hay que agregar los intereses pactados y los intereses penales, hasta hacer entero y cumplido pago de lo adeudado al ejecutante, todo ello con costas. Expusieron que su representado es due o y leg timo tenedor delñ í pagar suscrito por el ejecutado, por la suma de $9.027.031.- é cantidad al que se le debe aplicar una tasa de inter s mensual de 1.19%,é seg n seú se ala en el mismo documentoñ . Se estipul que el capital y los intereses de esta obligaci n se pagar anó ó í en 48 cuotas de acuerdo al siguiente programa de amortizaciones: 47 cuotas, mensuales, iguales y sucesivas de $249.462.- cada una de ellas, venciendo la primera de ellas el 05 de mayo de 2022 y a partir
Texto Completo (Preview)
C-4932-2024 Foja: 1 NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 23 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-4932-2024 CARATULADO : BANCO DE CHILE/HURTADO Santiago, cinco de diciembre de dos mil veinticuatro. Visto: A folio 1 comparecieron Gaspar Cort s Moya y Mauricio Aranedaé Bunting, abogados, mandatarios judiciales de Socofin S.A., persona jur dicaí del giro cobranza a terceros, representada por
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica