FINNING CHILE SA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA

Hechos

hechos a probar: 1° Los hechos y antecedentes que permitan determinar que si la reconsideración fue resuelta o no conforme a derecho. 2° Los hechos y antecedentes que permitan determinar si es que existe proporcionalidad en la resolución de la referida multa. CUARTO: Que en la misma audiencia se incorpora la siguiente prueba: Ofrecimiento e incorporación prueba de la parte reclamante: 1. Testimonial: Comparecieron y declararon ante el Tribunal, previamente juramentados y bajo apercibimiento del artículo 209 del Código Penal, los siguientes testigos: 1. Paula Andrea Jelves Arévalo, cédula nacional de identidad N°8.346.699-5, con domicilio en Mari Bahamondes Silva 02910, Jardines del Sur, Antofagasta. 2. Viviana Marianela Morales Toro, cédula nacional de identidad N°15.873.138-K, con domicilio en Grace 226 Antofagasta. 2. Prueba Documental: Se incorporaron mediante lectura resumida los siguientes documentos ofrecidos: 1. Resolución de multa N°1995/23/43 de la Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta de fecha 23 de agosto de 2023. 2. Solicitud de recurso administrativo de fecha 11 de septiembre de 2023 3. Procedimiento Bono Operador de Equipos de marzo de 2023. 4. Contrato colectivo de trabajo suscrito entre Finning Chile S.A y el Sindicato Nacional N°2 de la empresa Finning Chile S.A. de fecha 23 de noviembre de 2022 y acta de acuerdo Finning Chile con Sindicato Nacional N°2 de la Empresa Finning Chile S.A. 5. Correo electrónico de fecha 22 de junio de 2023, asunto: Bono operador. 6. Resolución N°268 de fecha 06 de diciembre de 2023. 7. Correo electrónico de fecha 07 de diciembre de 2023 de ncciptAntofagasta@dt.gob.cl a viviana.silva@finning.com. 8. Contrato de Trabajo del trabajador Claudio Sepúlveda de fecha 27 de enero de 2010 y anexo de contrato de trabajo de fecha 01 de julio de 2023. 9. Contrato de Trabajo del trabajador Germán Espinoza Chávez de fecha 17 de mayo de 2018 y anexo de contrato de trabajo de fecha 01 de diciembre de 2018. 10. Contrato de Tra

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece Finning Chile S.A., RUT 91.489.000-4, representada por la abogada Macarena Parada Díaz, cédula de identidad 17.135.749-7, domiciliados en Avenida Vitacura N°2969, oficina N°1001, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, quien interpone reclamación judicial conforme al artículo 511 y 512 del Código del Trabajo en procedimiento en contra de la Inspectora Provincial del Trabajo de Antofagasta, Cecilia Fabiola González Escobar, domiciliadas en 14 de Febrero n°1786, Antofagasta. Reclama contra resolución administrativa Nº 268/2023, de 06 de diciembre de 2023, notificada el 13 de diciembre de 2023 y que confirmó la resolución de multa N°1995/23/43, de fecha 23 de agosto de 2023. Alude que el 30 de mayo de 2023 se cursó multa administrativa por: “No dar cumplimiento al contrato colectivo vigente a la fecha entre la empresa Finning Chile S.A. y el Sindicato Nacional Nº2 de la Empresa Finning Chile S.A. ,dado que en su artículo "Vigésimo Novena: Bono Operador Equipos Mineros que este bono procederá para aquellos trabajadores que dispongan de la certificación vigente otorgada por el mandante, si procede, como también cuenten con las siguientes licencias de conducir vigente, Municipal e interna que otorga la empresa. , y asimismo en su acta de acuerdo en la "cláusula Tercera: otros acuerdos" Punto Nº3, se especifica que para os trabajadores que prestan servicios en el CSAR,y que sean destinados a operar equipos en la pista de pruebas ubicada en la instalación (prueba de equipos), se les hará extensivo el pago del Bono Operador que les corresponda, el cual se media a través de un respectivo anexos de contrato individual. Los trabajadores Jorge Toro RUT:11.467.663-2; Néstor Monsalve RUT:11.616.553-8; Cristian Nativia RUT:13.012.006-7; Claudio Vargas Maturama RUT:17.021.123-5; Claudio Coronado RUT:17.735 .321-3; Javier Romero RUT:12.214.849-1; German Espinoza RUT:12.574.867-8, trabajan en el área de CSAR, poseen su licencia interna otorgada por la empresa Finning Chile S.A, y realizan prueba operativas a equipos mineros”. Refiere que se interpuso reconsideración administrativa ya que existía error de hecho, rechazándola en todas sus partes pues la fiscalizadora actuante habría constatado que los trabajadores indicados en la resolución de multa cumplían con los requisitos para que se procediera al pago del bono denominado Operador Equipos Mineros. En cuanto al error de hecho, indica que el “Bono Operador Equipos Mineros” consiste en un pago trimestral en enero, abril, julio y octubre de cada año, cumpliendo con una serie de requisitos contenidos tanto en el instrumento colectivo suscrito por el Sindicato como un acta de acuerdo de fecha 23 de noviembre de 2022 que señala: “La Empresa otorgará un Bono Operador Equipos Mineros, el cual se pagará de manera trimestral en los meses de enero, abril, jul io y octubre de cada año, cuyo monto variará en relación con la familia y número de equipos operados por el trabajador. Este B

Fallo

se resuelve: I. Que se ACOGE reclamación interpuesta por Finning Chile S.A. en contra de la INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA, y en consecuencia se deja sin efecto resolución administrativa Nº 268/2023 de 06 de diciembre de 2023, y que confirmó la resolución de multa N°1995/23/43, de fecha 23 de agosto de 2023, dejándose igualmente sin efecto, en consecuencia, la misma. II. Que cada parte soportará sus costas. Notifíquese, regístrese y archívese en su oportunidad. RIT: I-104-2023 Pronunciada por Edy María Pérez Argandoña, Jueza Destinada del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. En Antofagasta, a veintisiete de noviembre de dos mil veintitrés, la sentencia que antecede se notificó por el estado diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, veintisiete de noviembre de dos mil veinticuatro. VISTOS, OIDO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece Finning Chile S.A., RUT 91.489.000-4, representada por la abogada Macarena Parada Díaz, cédula de identidad 17.135.749-7, domiciliados en Avenida Vitacura N°2969, oficina N°1001, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, quien interpone reclamación judicial conforme al artículo 511