ALIANZA SEGURIDAD LTDA./INSPECCION PROVINCIAL DEL

Hechos

Hechos a probar: 1.- Si se incurrió en error de hecho al dictar la resolución recurrida. Antecedentes de hecho. OFRECIMIENTO E INCORPORACIÓN DE LAS PRUEBAS. PRUEBA DE LA RECLAMANTE: Documental: La parte reclamante ofrece e incorpora mediante lectura resumida la siguiente prueba documental: 1. Finiquito de Trabajo, ratificado Notarialmente el 10 de octubre del 2024, por el Sr: Christian Videla Poblete, cédula de identidad N°15.683.219-7, de acuerdo con lo establecido por el Artículo 159N°1 del Código del Trabajo, esto es, “Mutuo acuerdo de las partes”. 2. Comprobante de pago de finiquito de Trabajo efectuado el 10 de octubre del 2024 por un monto de $200.000 a la cuenta de don Christian Videla Poblete, cédula de identidad N°15.683.219-7. 3. Contrato de Trabajo de don Christian Videla Poblete, cédula de identidad N°15.683.219-7, de fecha 20 de agosto del 2024. Se tiene por ofrecida e incorporada la prueba documental de la parte reclamante. PRUEBA DE LA RECLAMADA: Documental: La parte reclamada ofrece e incorpora mediante lectura resumida la siguiente prueba documental: 1.- Activación de fiscalización comisión N°503/2024/520 de fecha 26 de agosto de 2024. 2.- Caratula de informa de fiscalización comisión N°503/2024/520 de fecha 26 de agosto de 2024. 3.- Formulario FI-1 denominado “Notificación de inicio de fiscalización” comisión N°503/2024/520 de fecha 10 de septiembre de 2024. 4.- Formulario FI-4 denominado “Acta de notificación de requerimiento de documentación” de fecha 10 de septiembre de 2024. 5.- Informe de exposición comisión N°503/2024/520 de fecha 13 de septiembre de 2024. 6.- Resolución de multa N°3914/2024/67 de fecha 13 de septiembre de 2024. 7.- Contrato de trabajo de fecha 20 de agosto de 2024. Se tiene por ofrecida e incorporada la prueba documental de la parte reclamada. OBSERVACIONES A LA PRUEBA. Los abogados de las partes hicieron uso de su derecho a formular observaciones a la prueba. - Argumentos que se encuentran contenidos íntegramente en e

Fundamentos

CONSIDERANDO: Por las consideraciones anotadas y visto además lo dispuesto en los artículos 1 a 11, 159, 162, 446 y siguientes, 496 y siguientes, 503 y siguientes, del Código del Trabajo, 1698 del Código del Código Civil,

Fallo

se declara: I.- Que, se acoge el reclamo deducido por ALIANZA SEGURIDAD LTDA., en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Quillota, representada por don Carlos Retamal Martínez, todos ya individualizados, sólo en cuanto se rebaja la multa impuesta por Resolución N° 3914/24/67 del 13 de septiembre de 2024, de 60 Unidades Tributarias a 40 Unidades Tributarias. II.- Cada parte pagará sus costas. Téngase a las partes por notificadas del fallo en audiencia y siendo las 10:10 horas se pone término a la misma. RIT I-26-2024 RUC 24-4-0618604-7 Dirigió la Audiencia y Resolvió PATRICIA ZAVALA ASTUDILLO, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras de Quillota, quien suscribe con firma electrónica avanzada. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de las partes. 2° Juzgado de Letras de Quillota, a veintiséis de noviembre de dos mil veinticuatro.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO RECLAMO DE MULTA ADMINISTRATIVA VIDEO CONFERENCIA PLATAFORMA ZOOM FECHA 26 de noviembre de 2024 RUC 24-4-0618604-4 RIT I-26-2024 MAGISTRADO PATRICIA ZAVALA ASTUDILLO ENCARGADO DE ACTA Paola L. Martínez V. HORA DE INICIO 09:30 horas HORA DE TERMINO 10:10 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2440618604-7-97 RECLAMANTE Alianza Seguridad Ltda.