ARAYA/B.O.B BRAND OPERATING BUSINESSES SPA

Hechos

Hechos pacíficos. Se fijan como hechos pacíficos, los siguientes: 1. Fecha de inicio de la relación laboral el 1 de noviembre de 2022. 2. Remuneración asciende a $622.835. RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA Hechos a Probar Se fijan los siguientes hechos a probar en el presente juicio: 1. Circunstancias que rodearon el término de la relación laboral, forma en la cual se efectuó y cumplimiento de las formalidades legales. Causal mediante la cual se puso término al vínculo y hechos que la constituyen y que permitan determinar si se trató de un autodespido o de un despido disciplinario. 2. Procedencia de la pretensión del feriado anual y proporcional. 3. Si a la fecha del despido o autodespido se encontraban declaradas y enteradas en tiempo y forma todas la cotizaciones de seguridad social devengadas durante la vigencia de la relación laboral. Medios de prueba. PARTE DEMANDANTE Documental: La parte demandante ofrece, rinde e incorpora: 1. Reclamo Administrativo ante la Inspección del Trabajo, de fecha 6 de junio de 2024. 2. Acta de comparecencia en sede administrativa, de fecha 25 de junio de 2024. 3. Certificado de cotizaciones de salud Fonasa y certificado de cotizaciones Previsionales AFP Hábitat S.A., todos de fecha 28 de julio de 2024. 4. Certificado de Cotizaciones AFC, de 28 de julio de 2024. 5. Carta de aviso de término de contrato de trabajo, suscrita por mí, de fecha 6 de junio de 2024 y voucher de envío por correo certificado de fecha 6 de junio de 2024. 6. Contrato de trabajo de 1 de noviembre de 2022. 7. Liquidación de remuneraciones de marzo, febrero y enero de 2024. El Tribunal resuelve: Téngase por incorporada la documental de la parte demandante. Confesional: El abogado de la parte demandada, atendido los argumentos que constan íntegramente en el registro de audio, da cuenta de la incomparecencia de la representante de la demandada, doña Paola Andrea Norambuena Alarcón. Solicitud. La parte demandante solicita se haga efectivo el apercibimien

Fundamentos

CONSIDERANDO:

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 5, 160, 162, 420 y siguientes del Código del Trabajo y artículo 1.698 del Código Civil, SE RESUELVE: I. Que, se hace lugar a la demanda intentada por doña DAYANA ALEXANDRA ARAYA GALLARDO, cédula de identidad N° 16.234.357-2, en contra de B.O.B. BRAND OPERATING BUSINESSES SPA, Rut 77.509.863-5, a consecuencia de lo cual esta última deberá pagar a la demandante las siguientes sumas: a. $622.835, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b. $1.245.670, por concepto de indemnización por años de servicio. c. $622.835, por concepto de recargo legal del 50%. d. $435.985, por concepto de feriado anual. e. $233.990, correspondiente al feriado proporcional. f. $394.459, por concepto de sanción de nulidad del despido debidamente convalidada al 25 de junio del año 2024. II. Que, no se hace lugar a la sanción de nulidad del despido a partir del 25 de junio del año 2024, por haber sido convalidada. III. Que, cada parte deberá soportar sus propias costas. RIT: M-901-2024 RUC: 24-4-0598156-0 Dictada en audiencia por don JAVIER MORA MÉNDEZ, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Siendo las 11:28 horas, se pone término a la audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, a veintidós de noviembre de dos mil veinticuatro.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Valparaíso, 22 de noviembre de 2024. RUC 24-4-0598156-0 RIT M-901-2024 MAGISTRADO JAVIER MORA MÉNDEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Victoria Paredes Llano SALA VIRTUAL 7 HORA DE INICIO 10:42 horas. HORA DE TÉRMINO 11:28 horas. N° REGISTRO DE AUDIO 2440598156-0-1338 (Sala 7) PARTE DEMANDANTE DAYANA ALEXANDRA ARAYA GALLARDO ABOGA