GIL/PROTECT SERVICE SPA.

Hechos

hechos configuran el delito de apropiación indebida tipificado en el Código Penal. Por lo anterior, solicita la aplicación de la sanción del artículo 162 inciso 5° del Código del Trabajo, que establece que las remuneraciones y demás prestaciones continúan devengándose hasta la convalidación del despido. El 16 de octubre de 2023, el demandante interpuso un reclamo administrativo ante la Inspección del Trabajo, celebrándose un comparendo el 15 de noviembre de 2023, al cual no compareció. En consecuencia, el demandante solicita al tribunal: 1. El pago de las remuneraciones impagas correspondientes a mayo, junio, julio, agosto y septiembre de 2023, por un total de $3.750.000. 2. El pago de los días trabajados en octubre de 2023, equivalentes a $300.000. 3. El pago de 30 días de remuneración por indemnización sustitutiva de aviso previo, ascendiente a $750.000. 4. El pago del feriado proporcional, equivalente a $425.000. 5. La regularización de las cotizaciones previsionales, de salud y del Fondo de Cesantía adeudadas y las diferencias correspondientes. 6. El pago de remuneraciones y demás prestaciones por el período comprendido entre el despido indirecto y la fecha de convalidación del mismo, de conformidad con el artículo 162 del Código del Trabajo. Segundo. Contesta demanda. Que la demandada División de Bienestar Social de la Fuerza Aérea de Chile contesta la demanda solicitando su rechazo con costas. Que la demandada Protect Service Spa, no contesta la demanda evacuándose el trámite en su rebeldía. Tercero. Audiencia preparatoria. Que en audiencia preparatoria fueron llamadas las partes a conciliación, la que no se produce. Se fijan los siguientes hechos no controvertidos. Que, Protect Service Spa prestaba servicios de seguridad a la División de Bienestar de la Fuerza Área de Chile, en el Conjunto Habitacional Villa FACH, ubicada en Avda. Las Condes 8845, Las Condes. 2. Que, la FACH reconoce que el demandante prestó servicios bajo régimen de subcontratación

Fallo

Por estas consideraciones y, visto además lo dispuesto en los artículos 3,160, 162, 168, 171,172, 173, 425, 453 y 454, 456, 459 y siguientes, del Código del Trabajo, ley 19.728 y demás normas legales vigentes, SE RESUELVE; I.- Que se rechaza la demanda interpuesta por don Gustavo Rafel Gil, cédula nacional de identidad 33.551.530-7, contra de Protect Service Spae, rol único tributario 77.433.198-0, representada legalmente por don César Antonio Abarca Ormazabal, cédula nacional de identidad 14.138.392-2, todos previamente individualizados. II.- Que no se condena en costas a la demandante dada la rebeldía de todas las partes. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. RIT : O-8779-2023 RUC : 23- 4-0537945-7 Pronunciada por don (ña) EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago a veinticinco de noviembre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la sentencia precedente. San Martín #950 Santiago – Fono 02-9157000 Correo Electrónico jlabsantiago1@pjud.cl

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Santiago, veinticinco de noviembre de dos mil veinticuatro. Vistos. Que ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago se ha llevado a efecto audiencia de juicio en los autos RIT O-8779-2023, por despido injustificado y cobro de prestaciones. La demanda fue interpuesta por don Gustavo Rafel Gil, cédula nacional de identidad 33.551.530-7,