CALERO/TRONCOSO

Fallo

por tanto se va a tener por contestada en su rebeldía la demanda, vale decir que la audiencia se va a realizar en su ausencia, afectándole todas las resoluciones que se dicten sin necesidad de ulterior notificación. El Tribunal va a prescindir de recibir la causa a prueba y procederá a dictar sentencia, conforme a argumentos en registro de audio. De conformidad a lo autorizado en el artículo 62 del acta 71 del año 2016, de la Excelentísima Corte Suprema, se procede a dictar sentencia en audio, autorizándose exclusivamente la transcripción de la parte resolutiva de la misma a menos que esta fuera por impugnada. Antofagasta, veintidós de Noviembre del año dos mil veinticuatro. Por las consideraciones señaladas y lo dispuesto en los artículos 1, 7, 162, 453 y 500 del Código del Trabajo, se declara, que: I.- Se acoge la demanda de declaración de existencia de relación laboral, reclamación del despido y cobro de prestaciones interpuesta en representación Wilson Calero Tellez, de nacionalidad colombiana, Pasaporte AT 188559, en contra de Maximiliano Troncoso Tejerina, RUT 22.083.377-1, ambos ya individualizados y, en consecuencia, se condena a este último a pagar en su favor las siguientes sumas dinerarias: 1.- $ 700.000.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2.- $ 250.000.- por concepto de remuneraciones adeudas. 3.- $ 123.433.- por concepto de feriado adeudado. II.- Se condena en costas a la demandada, regulándose desde ya la personales en la suma eq

Texto Completo (Preview)

JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA AUDIENCIA ÚNICA EN PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Antofagasta, veintidos de Noviembre del año dos mil veinticuatro. MAGISTRADO ELENA PÉREZ CASTRO INICIO 13:35 HORAS TERMINO 13:55 HORAS ENCARGADO DE ACTA Igor Luza Yutronic SALA 5 RUC 24-4-0614526-K RIT M-538-2024 REGISTRO DE AUDIO N° 2440614526-K -1335 PARTES INDIVIDUALIZACION y COMPA