BAILON/INTI RESTAURANTE SPA
Rol
O-1105-2024
Fecha
22 de noviembre de 2024
Materia
Despido injustificado, Indemnización por años de servicios, Nulidad del despido, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS OIDOS LOS INTERVINIENTES Y TENIENDO PRESENTE: (Parte resolutiva, sentencia íntegra consta en registro de audio) Por estas consideraciones, se resuelve: I. Que se acoge la demanda presentada por don MAXIMILIANO RIVAS BUSTOS en representación de don CARLOS BAILON ORTEGA, en contra de la empresa INTI RESTAURANTE SPA, en cuanto se declara: a) Que la última remuneración del actor ascendió a la suma de $1.000.000.- b) Se declara la existencia de la relación laboral entre las partes en el período existente entre el 14 de noviembre del 2022 al 30 de mayo del 2024. c) Que se condena a la demandada al pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo por la suma de $1.000.000.- d) Que se condena a la demandada al pago de la indemnización por 2 años de servicio por la suma de $2.000.000.-. c) Que se declara injustificado el despido del actor y se condena a la demandada al pago del incremento legal del 50% equivalente a la suma de $1.000.000.-. d) Que se condena al pago de las horas extraordinarias alegadas por la suma de $9.045.621.-. e) Que se condena a la demandada al pago de las cotizaciones de seguridad social del actor por el período de informalidad laboral, esto es, desde el 14 de noviembre del 2022 al 31 de diciembre del 2023, tanto cotizaciones previsionales en AFP UNO, de salud en FONASA y de cesantía en AFC sobre la base de la remuneración establecida de $1.000.000.-.mensuales. f) Que se condena a la parte demandada al pago de las remuneraciones pactas en el contrato desde la fecha de la separación hasta que se produzca la convalidación del despido sobre la base mensual de $1.000.000.- II.-Que a las sumas anteriormente señaladas deberán aplicarse los reajustes e intereses que contemplan los artículos 63 o 173 del Código del Trabajo según corresponda. III.-Que habiendo sido totalmente vencida la parte demandada se le condena en costas, regulándose las personales en la suma de $500.000.- Regístrese y archívese. El acta va ser únicamente firmada por el
Fallo
Por estas consideraciones, se resuelve: I. Que se acoge la demanda presentada por don MAXIMILIANO RIVAS BUSTOS en representación de don CARLOS BAILON ORTEGA, en contra de la empresa INTI RESTAURANTE SPA, en cuanto se declara: a) Que la última remuneración del actor ascendió a la suma de $1.000.000.- b) Se declara la existencia de la relación laboral entre las partes en el período existente entre el 14 de noviembre del 2022 al 30 de mayo del 2024. c) Que se condena a la demandada al pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo por la suma de $1.000.000.- d) Que se condena a la demandada al pago de la indemnización por 2 años de servicio por la suma de $2.000.000.-. c) Que se declara injustificado el despido del actor y se condena a la demandada al pago del incremento legal del 50% equivalente a la suma de $1.000.000.-. d) Que se condena al pago de las horas extraordinarias alegadas por la suma de $9.045.621.-. e) Que se condena a la demandada al pago de las cotizaciones de seguridad social del actor por el período de informalidad laboral, esto es, desde el 14 de noviembre del 2022 al 31 de diciembre del 2023, tanto cotizaciones previsionales en AFP UNO, de salud en FONASA y de cesantía en AFC sobre la base de la remuneración establecida de $1.000.000.-.mensuales. f) Que se condena a la parte demandada al pago de las remuneraciones pactas en el contrato desde la fecha de la separación hasta que se produzca la convalidación del despido sobre la base mensual de $1.00
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO (Audiencia efectuada de manera presencial) FECHA 22 de noviembre de 2024 Registro de audio en remoto 3 RUC 24-4-0591491-K RIT O-1105-2024 MAGISTRADO RODRIGO HERNÁN VERA GARCÍA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Carol San Martin Contreras HORA DE INICIO 12:04 horas HORA DE TERMINO 14:33 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2440591491-K-134
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica