Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta

500 SABORES SPA./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA

Rol

I-95-2024

Fecha

22 de noviembre de 2024

Materia

Costas, Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS PACIFICOS X · HECHOS A PROBAR X · PRUEBA RECLAMANTE X · PRUEBA RECLAMADA X · SENTENCIA X Relación de los hechos: El Tribunal hace una somera relación de los contenidos de la reclamación y confiere traslado a la parte reclamada a fin de que evacúa el trámite de la contestación de la demanda. El Tribunal resuelve: Téngase por evacuado el traslado conferido y por contestada la demanda. Conciliación:

Fundamentos

Considerando el tipo de procedimiento de que se trata, la materia y la imposibilidad de la parte reclamada de llegar a algún tipo de acuerdo, se omite el llamado a conciliación y se tiene por frustrado el mismo Hechos no controvertidos: El Tribunal propone los siguientes hechos pacíficos, los cuales son aceptados a las partes: 1° Que la reclamada durante el mes de abril del año 2024 efectuó un proceso de fiscalización en las dependencias de la empresa reclamante, ubicada en esta ciudad. 2° Que como consecuencia de dicho proceso se emitió la resolución de multa 7464/24/18 de fecha 22 de abril, por no llevar correctamente el registro de asistencia, de horas trabajadas y no consignar la hora de entrada y salida respecto de la trabajadora y los dos trabajadores que se indica por el periodo marzo del 2024. 3° Que si bien los trabajadores señalados suscribieron el registro los días que debían prestar servicio, no ingresaron correctamente la hora en 4 días del mes de marzo, lo que fue conversado con estos y voluntariamente lo completaron con posterioridad. Hechos a probar: El Tribunal recibe la causa a prueba y fija como hechos a ser probados los siguientes: 1° Hechos y circunstancias que permitan reconsiderar que la resolución de reconsideración de multa reclamada adolece de error de hecho en los términos planteados en la reclamación. Ofrecimiento e incorporación prueba de la reclamante: 1. Documental: Se incorporaron mediante lectura resumida los siguientes documentos ofrecidos: 1. Resolución de Reconsideración de Multa Administrativa Nº 212 de la Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta de fecha 05 de agosto de 2024. 2. Resolución de multa Nº 7464/24/19 Nº 1 de la Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta de fecha 22 de abril de 2024. 3. Reconsideración de multa 7464/24/19 Nº 1 presentada por la reclamante ante la Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta. 4. Registro de asistencia de marzo de 2024 de los trabajadores Camila Yong Díaz, José Perozo, Andrés Suárez y Juan Valenzuela. 5. Registro de asistencia de abril de 2024 de los trabajadores Camila Yong Díaz, José Perozo, Andrés Suárez y Juan Valenzuela. Ofrecimiento e incorporación prueba de la reclamada: 1. Documental: Se incorporaron mediante lectura resumida los siguientes documentos ofrecidos: I.- Expediente de Reclamo N°201/2024/752, compuesto en su parte pertinente por lo siguiente: 1. Caratula de informe de fiscalización N°201/2024/752 2. Activación de Fiscalización N° 201/2024/752 3. Informe de exposición N° 201/2024/752 4. Notificación de Inicio de Fiscalización (F1) de fecha 04 de abril del 2024. 5. Acta de notificación de requerimiento de documentación y citación (F1-4) de fecha 04 de abril del 2024. 6. Antecedentes verificados en la fiscalización. 7. Resolución de multa N° 7464/2024/19 de fecha 22 de abril del 2024. II.- Expediente de solicitud de recuso de reconsideración de multa, compuesto en su parte pertinente por lo siguiente: 1. Formulario de solici

Fallo

se resuelve, que: I.- Se rechaza la reclamación judicial de multa interpuesta en representación de 500 Sabores Spa., RUT 77.528.378-5, en contra de la Inspección Provincial del trabajo de Antofagasta, ambas ya individualizadas, y en consecuencia, se estima ajustada a derecho la Resolución de Reconsideración de Multa N° 212/2024, del día 05 de agosto del año 2024, que mantuvo la multa de 60 Unidades Tributarias Mensuales, interpuesta a través de la Resolución de Multa N° 7464/24/19, del 22 de abril del año 2024. II.- Cada parte pagará sus costas. Anótese, regístrese y archívese en su oportunidad. RUC 24-4-0602916-2 RIT I-95-2024 Dictada por doña Elena Del Pilar Pérez Castro, Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Téngase a las partes por notificadas personalmente de todas las resoluciones dictadas en audiencia y remítase copia de la presente acta a sus correos electrónicos. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de las partes. Dirigió la audiencia y resolvió doña Elena Pérez Castro, Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. En Antofagasta a veintiuno de Noviembre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución precedente y se remitieron los correos electrónicos a las partes. /ily.

Texto Completo (Preview)

JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA AUDIENCIA ÚNICA FECHA Antofagasta, veintiuno de Noviembre del año dos mil veinticuatro. MAGISTRADO ELENA PÉREZ CASTRO INICIO 08:30 HORAS TERMINO 10:15 HORAS ENCARGADO DE ACTA Igor Luza Yutronic SALA 5 RUC 24-4-0502916-2 RIT I-95-2024 REGISTRO DE AUDIO N° 2440502916-2-1335 PARTES INDIVIDUALIZACION y COMPARECENCIA SI NO 1. RECLAMAN

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica