5º Juzgado Civil de Santiago

SCOTIABANK CHILE ./STURZENEGGER

Rol

C-6675-2024

Fecha

26 de noviembre de 2024

Materia

MUTUO, COBRO EJECUTIVO DE

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, se recibió la causa a prueba, rindiéndose la que consta en autos. El 21 de noviembre del año 2024, folio 25, se citó a las partes a oír sentencia definitiva. CONSIDERANDO. PRIMERO: Que, compare Luis Aróstegui García, abogado, en representación de Scotiabank Chile, interponiendo demanda ejecutiva de cobro de pagare en contra de Johann Arnoldo Sturzenegger Gutiérrez, a objeto que, acogiéndola, se despache mandamiento de ejecución y embargo por la suma $10.716.680.-; más la cantidad equivalente en moneda nacional de UF 4.941,5244.- equivalentes al 08 de abril de 2024 a $183.581.733.-, en ambos casos, más los intereses pactados y penales estipulados, ordenando se siga adelante la ejecución hasta hacer entero y cumplido pago de todo lo adeudado, por los

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho que señala. Manifiesta que el demandado es deudor de las siguientes obligaciones a la orden del demandante: 1.- Pagaré a la orden de Scotiabank Chile N° 710140932838, suscrito con fecha 25 de agosto de 2023, por la cantidad de $10.757.188.- por concepto de capital, con una tasa de interés del 1,00% mensual, cuyo pago se pactó en 82 cuotas mensuales y sucesivas de capital e intereses, teniendo las primeras 81 cuotas un valor de $194.694.- cada una, y la última un valor de $197.995.-, con primer vencimiento el día 10 de octubre de 2023 y las siguientes cuotas, los días 10 de cada mes. Alega que dicho documento no fue pagado al vencimiento de la cuota Nº2, esto es, al día 10 de noviembre de 2023, razón por la cual adeuda por concepto de capital, la suma de $10.716.680.-, más intereses convencionales, los que se capitalizan, más intereses penales desde esa fecha y hasta el pago total de lo adeudado. Refiere que se pactó que en caso de mora o simple retardo en el pago del capital o de los intereses de la obligación, el acreedor puede hacer exigible el saldo adeudado como si fuere de plazo vencido, y se devengará desde esa fecha y hasta el día del pago efectivo, el interés máximo convencional que rija durante la mora o simple retardo Código: QXXRXRHVFGX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-6675-2024 Foja: 1 Menciona que la firma del suscriptor del pagaré fue autorizada por notario público, por lo que dicho instrumento tiene mérito ejecutivo. 2.- Según consta de la escritura pública de fecha 13 de marzo de 2017, otorgada en la Notaría de Santiago de doña Myriam Amigo Arancibia, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile, hoy Scotiabank Chile, dio en mutuo a la demandada la cantidad de 2.826,40.- Unidades de Fomento que ésta se obligó a pagar, conjuntamente con los correspondientes intereses, en 358 cuotas mensuales, vencidas y sucesivas -con excepción del primer dividendo- de 14,36.- unidades de fomento cada una, que comprendían capital e intereses, pero no las primas de seguros asociados al crédito, con vencimiento cada una de ellas los días 1º de cada mes, correspondiendo pagar la primera de ellas el día 1º de octubre de 2017, conforme a lo señalado en la escritura. En caso de que la fecha de vencimiento de alguna cuota venciere en día inhábil, se pagaría al siguiente día hábil bancario. Agrega que se estipuló que la tasa de interés real, anual y vencida que devengaba el presente mutuo, era del 4,44% anual; y que cada cuota mensual debía ser pagada en dinero, por el valor en pesos, moneda corriente nacional, de la Unidad de Fomento, a la fecha de su pago efectivo. No obstante, en el evento que la parte deudora no pagare cualquier cuota en la fecha de vencimiento, ésta devengará desde dicha fecha un interés penal igual al interés máximo convencional fijado por la autoridad durante el tiempo de la mora o simple retardo. Refiere que las partes conviniero

Fallo

se declararon admisibles las excepciones opuestas y existiendo hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, se recibió la causa a prueba, rindiéndose la que consta en autos. El 21 de noviembre del año 2024, folio 25, se citó a las partes a oír sentencia definitiva. CONSIDERANDO. PRIMERO: Que, compare Luis Aróstegui García, abogado, en representación de Scotiabank Chile, interponiendo demanda ejecutiva de cobro de pagare en contra de Johann Arnoldo Sturzenegger Gutiérrez, a objeto que, acogiéndola, se despache mandamiento de ejecución y embargo por la suma $10.716.680.-; más la cantidad equivalente en moneda nacional de UF 4.941,5244.- equivalentes al 08 de abril de 2024 a $183.581.733.-, en ambos casos, más los intereses pactados y penales estipulados, ordenando se siga adelante la ejecución hasta hacer entero y cumplido pago de todo lo adeudado, por los fundamentos de hecho y de derecho expresados en lo expositivo del fallo. SEGUNDO: Que, la parte demandada opuso a la ejecución las excepciones contempladas en los numerales 2 y 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, Código: QXXRXRHVFGX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-6675-2024 Foja: 1 solicitando el rechazo de la demanda ejecutiva, con costas, por los fundamentos de hecho y de derecho ya expuestos en la parte expositiva. TERCERO: Que, el ejecutante, evacuó el traslado, solicitando el rechazo de las excepciones opuestas, con costa

Texto Completo (Preview)

C-6675-2024 Foja: 1 FOJA: 21 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 5 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-6675-2024 CARATULADO : SCOTIABANK CHILE ./STURZENEGGER Santiago, veintis is de noviembre de dos mil veinticuatroé VISTOS. Con fecha 10 de abril del 2024, comparece Luis Aróstegui García, abogado, en representación convencional de Scotiabank Chile, sociedad anónima bancaria, RUT.

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica