VERA/PINCHEIRA

Hechos

HECHOS A PROBAR X · RECEPCIÓN DE PRUEBA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X · Se deja constancia que se hicieron los tres llamados de rigor en la ante sala del tribunal, compareciendo a la presente audiencia sólo la parte demandante, la demandada no comparece ni ha justificado su ausencia, pese a encontrarse válidamente notificada declarando su rebeldía para todos los efectos legales. · Se deja constancia que se ha acreditado la identidad de los comparecientes, previa exhibición de la cédula de identidad a la encargada de acta. · Demanda y contestación El tribunal hace una breve síntesis de la demanda y se tiene por contestada la demanda en rebeldía. · Llamado a conciliación: Atendido la inasistencia de la demandada, se tiene por frustrado el llamado a conciliación. · Hechos no controvertidos No existen. · Hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos 1. Efectividad de existir una relación laboral en los términos del artículo 7 del Código del Trabajo; funciones que prestaba la demandante. 2. Remuneración que percibía el demandante; composición y monto 3. Hechos y circunstancias del despido. 4. Efectividad de haberse pagado las cotizaciones previsionales. 5. Procedencia de las indemnizaciones y prestaciones demandadas MEDIOS DE PRUEBA · La parte demandante incorpora: · Documental 1. Reclamo Administrativo 1318 / 2024 / 5420 de fecha 05 de marzo de 2024. 2. Acta de Comparendo de fecha 03 de abril de 2024, anexo reclamo 1318/2024/5420 3. Certificado cotizaciones, emitido por AFP Plan Vital de fecha 08 de mayo de 2024. 4. Certificado de AFC Chile, emitido con fecha 09 de mayo de 2024. 5. Certificado de Remuneraciones, emitido por AFP Plan Vital con fecha 08 de Mayo de 2024. 6. Set de fotografías. · Confesional Se cite a absolver posiciones a la demandada Pamela Ester Pincheira Martínez, bajo apercibimiento legal del artículo 454 N°3 del Código del Trabajo. No habiendo sido apercibida la demandada como exige la normativa vige

Fallo

se resuelve: I. Que, existió una relación laboral entre la demandante doña Gloria Paola Vera Luna y la demandada doña Pamela Ester Pincheira Martínez, desde eñ 1 de enero de 20221 hasta el 4 de marzo de 2024, prestando la demandante funciones de asesora del hogar. II. Que la última remuneración devengada en favor de la demandante ascendió a la suma de $590.000.- III. Que, SE ACOGE la demanda interpuesta por doña Gloria Paola Vera Luna en contra de doña Pamela Ester Pincheira Martínez, ambas ya individualizadas y en consecuencia se declara que la empleadora incumplió gravemente las obligaciones legales que le impone nuestra legislación, declarando que el despido es injustificado y nulo, condenándose a la demandada a pagar las siguientes cantidades: a) Indemnización sustitutiva del aviso previo por la suma de $590.000.- b) Indemnización por años de servicios por la suma de $1.770.000.- c) Al recargo legal correspondiente al 50% de los años de servicios por la suma de $885.000.- d) Al pago del feriado legal por la suma de $826.000.- equivalente a 42 días. e) Al feriado proporcional por la suma de $49.166 equivalente a 2,5 días. f) A la remuneración pendiente del mes de marzo de 2024 por 4 días, equivalente a $78.666.- g) Al pago de las cotizaciones previsionales adeudadas durante la relación laboral suma que será determinada en la etapa de ejecución de la presente sentencia. h) A la sanción prevista en el inciso 5 y 7 del artículo 162, esto es, que se adeudan remuneraciones y

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 19/11/2024 RUC 24- 4-0594250-6 RIT M-232-2024 ECMAGISTRADO AMÉRICA ANTONIA ROJAS ROJAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS PRISCILA SILVA SANTANDER SALA UNO (Z3) MODO DE AUDIENCIA PRESENCIAL HORA DE INICIO 12:13 HORAS HORA DE TERMINO 12:41 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440594250-6-387 PARTE DEMANDANTE COMPAREC