JAÑA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO

Hechos

VISTOS: Con fecha 19 de junio de 2024 comparece don Nicolás Iturriaga Quezada, abogado, mandatario judicial, domiciliado en calle Román Díaz N° 26, oficina 73, comuna de Providencia, Región Metropolitana, en representación de don Carlos Antonio Jaña Toledo, empleado, domiciliado en calle Sargento Aldea N°1.473, comuna de Santiago, Región Metropolitana, interponiendo demanda ordinaria de declaración de prescripción extintiva sobre las acciones de cobro de permiso de circulación, en contra de la Ilustre Municipalidad de Santiago, persona jurídica de derecho público, representada legalmente por su Alcaldesa, doña Irací Hassler Jacob, ambos domiciliadas en Plaza de Armas s/n, comuna de Santiago, Región Metropolitana. Funda su acción en que, de conformidad al informe de deuda emitido por la Ilustre Municipalidad de Santiago, con fecha 15 de abril de 2024, el actor es dueño de la patente comercial ROL N°614900 – 6, de la Ilustre Municipalidad de Santiago, manteniendo una deuda que asciende a la suma de $9.364.291 (nueve millones trescientos sesenta y cuatro mil doscientos noventa y un pesos), más reajustes e intereses. Sostiene que respecto de las acciones que pudiera intentar el municipio por la deuda, que corresponde a los periodos desde el 1 de enero de 2016 hasta el 18 de enero de 2021, por la suma de $8.229.113 (ocho millones doscientos veintinueve mil ciento trece pesos), se encuentran prescritas incluidos los reajustes e intereses. Código: YHXHXRWRPLH Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Añade que, a la fecha de la presentación de la demanda, la institución edilicia no ha procedido a realizar cobro judicial alguno por estos conceptos, motivo por el cual no se ha producido interrupción alguna. Indica que el artículo 2492 del Código Civil señala: “La prescripción es un modo de adquirir las cosas ajenas o de extinguir las acciones y derechos ajenos, por haberse poseído las cosas o no haberse ejercido

Fundamentos

CONSIDERANDO: I. EN CUANTO A LA DEMANDA PRINCIPAL: PRIMERO: Que don Carlos Antonio Jaña Toledo interpuso demanda de declaración de prescripción extintiva en contra de la Ilustre Municipalidad de Santiago, todos ya individualizados, en atención a los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho señalados en lo expositivo de la presente sentencia. SEGUNDO: Que la demandada en su escrito de contestación estuvo conteste en la petición de la demandante, aceptando que ha operado la prescripción extintiva, respecto de la deuda por patentes comerciales, cuyos vencimientos se produjeron entre el primer semestre de 2016 y el primer semestre de 2021, ambos inclusive. TERCERO: Que, en orden a acreditar sus dichos, el demandante acompañó en el folio 1, un informe de deuda, emitido con fecha 15 de abril de 2024, por don José Castro Leiva, contador de Código: YHXHXRWRPLH Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl la Ilustre Municipalidad de Santiago, respecto de la patente comercial ROL N° 614900-6, de propiedad de don Carlos Jaña Toledo, por el periodo que se extiende entre el 31 de enero de 2016 al 31 de julio de 2023. CUARTO: Que de acuerdo a lo prescrito en el artículo 2514 del Código Civil, la prescripción que extingue las acciones y derechos ajenos, exige solamente cierto lapso de tiempo durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones, agregando el inciso segundo del mismo artículo que dicho tiempo se cuenta desde que la obligación se haya hecho exigible. Por su parte, el artículo 2521 del texto legal citado, dispone que las acciones a favor o en contra de las Municipalidades provenientes de toda clase de impuestos, prescriben en tres años. QUINTO: Que, entonces, de la relación de las normas contenidas en los artículos 2514 y 2521 del Código Civil, y teniendo presente el allanamiento de la demandada, se desprende que la acción que la facultaba para exigir el cobro de la patente comercial al demandante, correspondientes a las cuotas con vencimiento entre el 31 de enero de 2016 y el 31 de enero de 2021, ambos inclusive, a la época de la presentación de la demanda, ocurrida el 19 de junio de 2024, se encuentran prescritas, debiendo acogerse la demanda en dicho sentido. II. EN CUANTO A LA DEMANDA RECONVENCIONAL: SEXTO: Que la Ilustre Municipalidad de Santiago deduce demanda reconvencional de cobro de pesos, en contra de don Carlos Alberto Jaña Toledo, para efectos de obtener el pago de la patente comercial generada en el periodo no afecto a la prescripción pedida, ascendente a la cantidad de $1.448.843, y que corresponde a los giros con vencimiento entre el 31 de julio de 2021 al 31 de julio de 2024, ambos inclusive. Código: YHXHXRWRPLH Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl SÉPTIMO: Que el demandado reconvencional en su escrito de contestación se allanó íntegramente a la demanda reconvencional de cobro de pesos deducida por l

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 2492, 2493, 2497, 2514 y 2515 del Código Civil; 144, 160, 170 y 254 del Código de Procedimiento Civil; y normas del Decreto Ley N° 3063 de 1979, sobre Rentas Municipales, se resuelve: I. Que se acoge la demanda de fecha 19 de junio de 2024, en el sentido que se declara prescrita la acción de cobro de la deuda que mantiene el demandante con la Ilustre Municipalidad de Santiago, por concepto de patente comercial, correspondiente a las cuotas con vencimiento entre el 31 de enero de 2016 y el 31 de enero de 2021, ambos inclusive. II. Que se acoge la demanda reconvencional deducida en el primer otrosí del escrito de 29 de julio de 2024 y, en consecuencia, se condena a don Carlos Alberto Jaña Toledo a Código: YHXHXRWRPLH Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl pagar a la Ilustre Municipalidad de Santiago, la suma de $1.448.843, que corresponde a las cuotas por concepto de patentes vencidas, entre el 31 de julio de 2021 al 31 de julio de 2024, ambos inclusive. III. Que cada parte asumirá sus costas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. ROL N° C – 11115 – 2024 Pronunciada por doña Daniela Royer Faúndez, Juez Titular del Trigésimo Juzgado Civil de Santiago. En Santiago, a veinticinco de noviembre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario, la resoluci n precedente.ó Código: YHXHXRWRPLH Este documento tiene firma electrónica

Texto Completo (Preview)

FOJA: 15 .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 30º Juzgado Civil de Santiago CAUSA ROL : C-11115-2024 CARATULADO : JA A/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DEÑ SANTIAGO Santiago, veinticinco de noviembre de dos mil veinticuatro VISTOS: Con fecha 19 de junio de 2024 comparece don Nicolás Iturriaga Quezada, abogado, mandatario judicial, domiciliado en calle Román Díaz N° 26, oficina 73, comuna de Providenc