HUENUMÁN/COMERCIAL MAIPU LIMITADA
Rol
M-951-2024
Fecha
19 de noviembre de 2024
Materia
Despido injustificado
Resultado
No especificado
Hechos
hechos contenidos en la carta de despido, efectividad haber concurrido estos. 4.- Monto al cual ascendió la última remuneración mensual de la actora, para los efectos del artículo 172 del Código del Trabajo. 5.- Efectividad que la demandada adeuda a la actora prestaciones por concepto de feriado legal y proporcional, en su caso, monto al cual asciende esta deuda. TRIBUNAL ADMITE LA SIGUIENTE PRUEBA OFRECIDA. PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1) Contrato de trabajo de fecha 01 de enero del año 2021 celebrado entre las partes de este juicio. 2) Anexo de Contrato de Trabajo de fecha 01 de Julio de 2021 celebrado entre las partes de este juicio 3) Contrato de trabajo de fecha 03 de enero del año 2022 celebrado entre las partes de este juicio. 4) Liquidación de sueldo de 2023. 5) Carta de término de contrato de fecha 15 de mayo de 2024. 6) Finiquito de fecha 30 de abril de 2024. 7) Copia de correo electrónico de fecha 02 de mayo de 2024 enviado desde la casilla franco@antartik.cl a la casilla mjhuenuman@gmail.com. 8) Copia de correos electrónicos de fecha 07 y 8 de mayo de 2024 enviado desde la casilla franco@antartik.cl a la casilla mjhuenuman@gmail.com. 9) Reclamo administrativo de fecha 06 de mayo de 2024. 10)Comparendo de conciliación efectuado en Unidad de Conciliación de la comuna de Concepción de fecha 31 de mayo de 2024. Confesional: Se cite absolver posiciones a don FRANCO COMPODÓNICO GUTMANN, cédula Nacional de Identidad número 13.952.989-8, representante legal de la demandada o por quien sus derechos representen conforme lo estipulado en el artículo 4 del Código del Trabajo; La comparecencia se solicita bajo apercibimiento establecido en el artículo 454 numeral 3° del Código de Trabajo. No comparece representante legal de la demandada. Demandante : Solicita hacer efectivo apercibimiento legal. Tribunal : Se resolverá en la sentencia definitiva. Exhibición de documentos: Se solicita la exhibición de los siguientes documentos bajo ape
Fallo
Por estas consideraciones y teniendo presente además lo dispuesto en los artículos 10, 7, 8, 10, 172, 162 y 168 del Código del Trabajo así como 1698 del Código Civil, se declara: I.- Que se acoge la demanda deducida por MARÍA JOSÉ HUENUMÁN TORRES en contra COMERCIAL MAIPU LIMITADA, representada por FRANCO COMPODÓNICO GUTMANN, todos ya individualizados y en consecuencia se declara injustificado el despido de la actora y se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: a) $612.500.- por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. b) $1.837.500.-, por concepto de indemnización por años de servicio. c) $918.750.-, por concepto recargo legal del 50%. d) $1.142.680.-, por concepto de feriado legal y proporcional. II.-Las sumas ordenadas precedentemente deberán serlo con los intereses y reajustes contemplados en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. III.- Que cada parte pagará sus costas. Se ordena el registro y archivo de los antecedentes. Las partes quedan notificadas de lo que se ha resuelto. RIT M-951-2024 RUC 24-4-0591700-5 Dirigió y resolvió doña ANGELA HERNANDEZ GUTIERREZ, Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes.
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN, CONTESTACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO (Audiencia efectuada de manera presencial) FECHA 19 de noviembre de 2024 RUC 24-4-0591700-5 RIT M-951-2024 Registro MAGISTRADO ANGELA HERNANDEZ GUTIERREZ De Audio ADMINISTRATIVO DE ACTAS Carol San Martin Contreras Remoto HORA DE INICIO 11:00 horas 3 HORA DE TERMINO 11:22 horas Nº REGISTR
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica