OSORIO/ANGEL Y AYLEEN SPA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA X Se deja constancia que habiéndose realizado los llamados respectivos en la antesala del Tribunal, la demandada ANGEL Y AYLEEN SPA no comparece a la presente audiencia y que revisados los antecedentes, ésta se encuentra válidamente emplazada, por lo que el Tribunal tiene por contestada la demanda en su rebeldía para todos los efectos legales. Al escrito presentado por el apoderado de la parte demandante: Téngase presente. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. Fija hechos controvertidos: 1) Existencia de vínculo de subordinación y dependencia en los términos del artículo 7 del Código del Trabajo. en la afirmativa, fecha de inicio, labor contratada, remuneración pactada y demás estipulaciones. 2) En el caso de procedencia del punto anterior, circunstancias del término de relación laboral y el cumplimiento de formalidades legales. 3) Estado de pago de las cotizaciones de seguridad social. 4) Efectividad que el actor hizo uso de su feriado legal o si este fue compensado en dinero. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Reclamo ante la inspección del trabajo de fecha 27 de marzo de 2024. 2) Acta de comparendo de conciliación ante la inspección del trabajo de fecha 10 de mayo de 2024. 3) Set de fotografías del demandante en dependencias de la empresa, y actividad extraordinaria junto a sus compañeros de trabajo. 4) Comprobante de transferencias del banco Falabella con las siguientes fechas: a. 02 de mayo de 2023. b. 02 de diciembre de 2023. c. 31 de diciembre de 2023. d. 03 de agosto de 2023. e. 20 de agosto de 2023. f. 05 de julio de 2023. g. 17 de julio de 2023. h. 04 de junio de 2023. i. 04 de junio de 2023. j. 17 de junio de 20233 5) Cartola de movimientos de banco estado de cuenta

Fallo

Por estas consideraciones y visto además teniendo presente lo dispuesto en el artículo 1, 7, 9, 10, 420 y siguientes del Código del Trabajo, artículo 1698 del Código Civil, se resuelve: I. Que se rechaza la demanda de autos, sin costas por no constar oposición. Regístrese y archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña CAROLINA BRAVO YAÑEZ, Juez Titular Destinada al Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, dieciocho de noviembre de dos mil veinticuatro.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA TRES RUC 24-4-0578672-5 RIT M-2440-2024 MAGISTRADO CAROLINA ALEJANDRA BRAVO YAÑEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS ARTURO MEDEL HORA DE INICIO 10:22 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:38 HORAS N° REGISTRO DE A