RUBIO/MUNICIPALIDAD ANTOFAGASTA

Hechos

VISTOS: Con fecha 28 de agosto de 2024, comparece don Luis Javier Galarce Diaz, abogado, en nombre y representación de don Miguel Fernando Rubio Vega, empleado, ambos domiciliados para estos efectos calle Prat Nº 214 Oficina 606; e interpone demanda en procedimiento ordinario civil de prescripción extintiva, en contra de la Ilustre Municipalidad de Antofagasta, persona jurídica, representada legalmente por su alcalde en ejercicio don Jonathan Rodrigo Velásquez Rodríguez, ambos con domicilio en Avenida Séptimo de Línea N° 3505, de la comuna de Antofagasta, de conformidad a los siguientes fundamentos. Explica que su representado es propietario exclusivo del automóvil, marca Chevrolet, modelo Spark GT LT 1.2, año 2015, color negro, placa patente única GYBS-40-9, cuya placa patente es del Registro Nacional de Vehículos Motorizados. Vehículo del que indica se pagaron los respectivos impuestos Municipales por concepto de Permiso de Circulación, hasta el año 2015, según consta en el Certificado respectivo extendido por el Director del Tránsito y Transporte Público de la Ilustre Municipalidad de Antofagasta, documento que acompaña. Código: UDBRXRXBELD Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-3746-2024 Así las cosas y atendido lo dispuesto en el artículo 2521 del Código Civil, que dispone en su inciso primero “Prescriben en tres años las acciones a favor o en contra del Fisco y de las Municipalidad provenientes de toda clase de impuestos……..” alude a que conforme lo establecido en dicha norma corresponde declarar prescrita la acción de cobro de impuestos de la Ilustre Municipalidad de Antofagasta, respecto de los impuestos correspondientes a los años 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 y 2021 que pesan sobre el vehículo, cuya cuantía es $1.269.657. Por tanto, con el mérito de lo expuesto, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 2521 del Código Civil, solicita tener por interpuesta demanda en juicio ordinario de pre

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, se ha interpuesto demanda en juicio ordinario de menor cuantía en contra de la I. Municipalidad de Antofagasta, a fin de que se declare que la acción de cobro de los impuestos municipales correspondientes a los periodos del año 2016 al año 2021, ambos inclusive, por Código: UDBRXRXBELD Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-3746-2024 concepto de permiso de circulación del vehículo automóvil, marca Chevrolet, modelo Spark GT LT 1.2, año 2015, color negro, placa patente única GYBS-40-9, se encuentran prescritos. SEGUNDO: Que la demandada, contestando el libelo de la contraría, se allanó a la prescripción de la acción para perseguir el cobro de los derechos municipales, sólo en cuanto se declare prescrita las acciones para perseguir el cobro de las patentes del año 2016 al año 2021, no transcurriendo aún el plazo de prescripción para el periodo 2022 en adelante, en los términos expresados en la parte expositiva de esta sentencia. TERCERO: Que, la parte demandante acompañó en el primer otrosí del libelo de su demanda, los siguientes documentos: 1.- Certificado de Inscripción del Servicio de Registro Civil, del automóvil Chevrolet patente única GYBS- 40-9. 2.- Certificado Nº 59/2024 de fecha 23 de agosto de 2024, extendido por el Director de Tránsito y Transporte Público de la Ilustre Municipalidad de Antofagasta, que da cuenta de los años que se adeudan por concepto de Permiso de Circulación. CUARTO: Que, atendido el allanamiento de la parte demandada, quien aceptó los hechos señalados por el demandante, debe tenerse como un hecho cierto, lo que también se desprende del documento “Certificado N°59/2024”, expedido por la Dirección de Tránsito y Transporte Público de la I. Municipalidad de Antofagasta, que el actor adeuda las sumas que allí se consignan por concepto de permiso de circulación del vehículo motorizado patente GYBS-40-9, a la I. Código: UDBRXRXBELD Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-3746-2024 Municipalidad de Antofagasta, por el periodo comprendido desde el año 2016 al 2021. QUINTO: Que la prescripción extintiva, de acuerdo con el profesor René Abeliuk es: "Un modo de extinguir las derechos y acciones ajenos, por no haberlos ejercido el acreedor o titular de ellos durante cierto lapso, concurriendo los demás requisitos legales" (Las Obligaciones, página 766). Que, así las cosas, y de conformidad al artículo 2492 inciso 1° del Código Civil, los requisitos legales para su procedencia son: a) que la acción sea prescriptible; b) el transcurso del tiempo prefijado por la ley, y, c) el silencio en la relación jurídica, o sea, la inactividad de las partes. En cuanto a que la acción sea prescriptible, es la regla general en nuestro derecho, de manera que solo son imprescriptibles las acciones que la ley específicamente establece, lo que no sucede en el caso de la acción deducida.

Fallo

Por tanto, con el mérito de lo expuesto, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 2521 del Código Civil, solicita tener por interpuesta demanda en juicio ordinario de prescripción de la acción de cobro de impuestos municipales, y declarar en definitiva que se encuentran prescritos los pagos de los impuestos Municipales correspondientes a los años 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 y 2021 que pesan respecto del automóvil de propiedad de su representado, inscrito con la placa patente única GYBS-40-9. Con fecha 07 de octubre de 2024, comparece el abogado Eduardo Astudillo Borlando, quien contesta la demanda manifestando allanándose a la demanda deducida en contra de su representada, aceptando la petición formulada por la contraria en su libelo, en cuanto al hecho cierto que los derechos municipales por concepto de Permiso de Circulación Vehicular correspondiente al vehículo automóvil, marca Chevrolet, modelo Spark GT LT 1.2, año 2015, color negro, placa patente única GYBS-40-9, respecto de los períodos 2016, Código: UDBRXRXBELD Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-3746-2024 2017, 2018, 2019, 2020 y 2021 se encuentran prescritos de conformidad a la Ley. Así, solicita tener a su parte por allanada a la demanda interpuesta por la contraria, sin perjuicio de que no se pronunciará respecto de la cuantía, de conformidad a que no resulta coincidente el monto mencionado en la demanda con la documentación presentada por la

Texto Completo (Preview)

C-3746-2024 NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 4 ° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta CAUSA ROL : C-3746-2024 CARATULADO : RUBIO/MUNICIPALIDAD ANTOFAGASTA Antofagasta, quince de noviembre de dos mil veinticuatro VISTOS: Con fecha 28 de agosto de 2024, comparece don Luis Javier Galarce Diaz, abogado, en nombre y representación de don Miguel Fernando Rubio Vega, empleado, ambos domiciliad