AGRICOLA MILLAHUE LTDA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO LIMARI (OVALLE)

Hechos

antecedentes de hecho y derecho que pasa a exponer. Indica que con fecha 22 de febrero de 2024 se cursó una fiscalización en contra de mi mandante, AGRÍCOLA MILLAHUE a raíz de un reclamo administrativo interpuesto por doña Nicole Vega Barraza y doña Carla Pizarro Castillo. Manifiesta que a raíz de dicha fiscalización, con fecha 21 de marzo de 2024 se dictó Resolución de Multa N°9970/24/6, cursándose 1 multa a mi representada por la siguiente situación: “NO CONTENER EL CONTRATO DE TRABAJO LA ESTIPULACIÓN REFERIDA A DEMÁS PACTOR QUE ACORDAREN LAS PARTES, ESPECFICAMENTE: BONO APOYO GESTIÓN Y BONO DE DESEMPEÑO, RESPECTO DE LAS TRABAJADORAS DOÑA: NICOLE VEGA BARRAZA Y CARLA PIZARRO CASTILLO.” Agrega, que, con base en lo expuesto en la Multa antes transcrita, se imputa como norma infringida, el no contener el contrato de trabajo las cláusulas básicas legales, transgrediendo el artículo 10 en relación con el artículo 506 del Código del Trabajo, imponiendo una multa por la suma de 60 UTM. Señala que con fecha 15 de abril de 2024, dicha Resolución de Multa fue notificada mediante correo electrónico a mi mandante. En razón de esto, y dentro de plazo, con fecha 29 de mayo de 2024 se presentó reclamo administrativo en contra de la resolución de multa antes señalada, haciendo presente error de hecho al momento de constatarse la supuesta infracción por parte del fiscalizador, solicitando dejarse sin efecto la multa cursada. No obstante, mediante Resolución Exenta N°402-16333/2024 de fecha 02 de julio de 2024, la IPT Limarí (Ovalle) confirmó la multa cursada. Haciendo presente dichos antecedentes, es que lo alegado por esta parte es la existencia de un evidente error de hecho por parte del fiscalizador al momento de cursarse la multa en cuestión, error el cual se sostuvo por parte del Jefa de la IPT Limarí (Ovalle), al momento de confirmarse la multa cursada, indicando la inexistencia de error de hecho. En primer término, hacemos presente que la ley no define lo que se debe

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: A folio 2, comparece CRISTIÁN ANDRÉS AGUAYO MOHR, abogado, C.I N°11.472.489-0, en representación, según se acreditará, de la empresa AGRÍCOLA MILLAHUE LTDA., en adelante indistintamente “AGRÍCOLA MILLAHUE”, empresa del giro de su denominación, RUT N°78.415.820-9, ambos domiciliados para estos dos efectos en ROSARIO NORTE N°555, OF. 604-605, LAS CONDES, REGIÓN METROPOLITANA, al tribunal respetuosamente refiere. Indica que conforme el artículo 446 y siguientes y artículo 512 del Código del Trabajo, vengo en deducir RECLAMACIÓN JUDICIAL DE MULTA ADMINISTRATIVA en contra de don CRISTOPHER ARMANDO MAC-KAY TELLO, C.I. N°14.593.084-7, en su calidad de JEFE DE LA INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO LIMARI (OVALLE), o quien lo subrogue o reemplace de conformidad a la ley, ignoro profesión u oficio, domiciliado para estos efectos en calle Miguel Aguirre N°325, comuna de Ovalle, oficina que emitió la Resolución Exenta N°402-16333/2024, de fecha 02 de julio de 2024, enviada a mi representada vía correo electrónico con fecha 02 de julio de 2024, siendo notificada legalmente con fecha 05 de julio del presente, que por este acto se reclama, respecto a Resolución de Multa N°9970/2024/6 de fecha 21 de marzo de 2024, habiéndose confirmado la multa cursada en contra de mi representada AGRÍCOLA MILLAHUE, solicitando al tribunal, ordene desde ya se deje sin efecto la multa cursada, todo esto en virtud de los antecedentes de hecho y derecho que pasa a exponer. Indica que con fecha 22 de febrero de 2024 se cursó una fiscalización en contra de mi mandante, AGRÍCOLA MILLAHUE a raíz de un reclamo administrativo interpuesto por doña Nicole Vega Barraza y doña Carla Pizarro Castillo. Manifiesta que a raíz de dicha fiscalización, con fecha 21 de marzo de 2024 se dictó Resolución de Multa N°9970/24/6, cursándose 1 multa a mi representada por la siguiente situación: “NO CONTENER EL CONTRATO DE TRABAJO LA ESTIPULACIÓN REFERIDA A DEMÁS PACTOR QUE ACORDAREN LAS PARTES, ESPECFICAMENTE: BONO APOYO GESTIÓN Y BONO DE DESEMPEÑO, RESPECTO DE LAS TRABAJADORAS DOÑA: NICOLE VEGA BARRAZA Y CARLA PIZARRO CASTILLO.” Agrega, que, con base en lo expuesto en la Multa antes transcrita, se imputa como norma infringida, el no contener el contrato de trabajo las cláusulas básicas legales, transgrediendo el artículo 10 en relación con el artículo 506 del Código del Trabajo, imponiendo una multa por la suma de 60 UTM. Señala que con fecha 15 de abril de 2024, dicha Resolución de Multa fue notificada mediante correo electrónico a mi mandante. En razón de esto, y dentro de plazo, con fecha 29 de mayo de 2024 se presentó reclamo administrativo en contra de la resolución de multa antes señalada, haciendo presente error de hecho al momento de constatarse la supuesta infracción por parte del fiscalizador, solicitando dejarse sin efecto la multa cursada. No obstante, mediante Resolución Exenta N°402-16333/2024 de fecha 02 de julio de 2024, la IPT Limarí (Ovalle) confirmó la multa

Fallo

por estas consideraciones es que apegándose a derecho lo resuelto por parte del Inspector Principal del Trabajo Limarí Ovalle, al rechazar la reconsideración administrativa intentada por la reclamante es que se desestimará el presente arbitrio de reclamación. Y Visto lo dispuesto en los artículos 1, 3, 8, 41, 42 y ss., artículos 50, 420 letra a) y g) , 432, 446, 496 y ss., artículos 503, 506, 511 Y 512 todas del Código del Trabajo; artículos 1, 23 y ss del D.F.L. Nº 2 del 1967; SE RESUELVE., I.- QUE SE RECHAZA, la reclamación judicial interpuesta por parte de CRISTIÁN ANDRÉS AGUAYO MOHR, abogado, C.I N°11.472.489-0, en representación, según se acreditará, de la empresa AGRÍCOLA MILLAHUE LTDA, por resultar infundado el mismo conforme lo reflexionado en el presente fallo; II.- Que no se condena en costas a la reclamante por haber tenido motivo plausible para litigar. Regístrese y notifíquese. - RIT: I-7-2024.- RUC 24-4-0594031-7 Dictada por don PEDRO HICHE IRELAND, Juez Titular. Se deja constancia que con esta fecha se notificó por correo electrónico a los apoderados de las partes.

Texto Completo (Preview)

Ovalle, once de noviembre de dos mil veinticuatro. - VISTOS, OÍDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: A folio 2, comparece CRISTIÁN ANDRÉS AGUAYO MOHR, abogado, C.I N°11.472.489-0, en representación, según se acreditará, de la empresa AGRÍCOLA MILLAHUE LTDA., en adelante indistintamente “AGRÍCOLA MILLAHUE”, empresa del giro de su denominación, RUT N°78.415.820-9, ambos domiciliados para estos dos efectos en