VARAS/SMF SERVICIOS LIMITADA

Hechos

hechos que señalan en relación al hecho puntual del despido, ya que él en la demanda señala que se encontraba justificada esta salida de manera intempestiva, este abandono del trabajo en relación a un estado de ansiedad en el cual habría solicitado a Constanza, la encargada de la administración, la salida del lugar de trabajo de manera autorizada. Eso no es efectivo, ya que en ninguno de los casos el trabajador solicitó a ella la autorización y en ninguno de los casos su jefe le dio la autorización ya que esta era una conducta típica del trabajador, por lo tanto, en relación a eso, Magistrado, vengo a señalar que los hechos señalados en la carta son completamente justificados ya que el trabajador en ninguno de los casos tendría la autorización debida para poder abandonar el trabajo y menos la justificación, por lo tanto y en razón de eso

Fundamentos

considerando que las formalidades del artículo 162 fueron cumplidas en relación a los hechos señalados en la carta, vengo a solicitar que se rechace la demanda de despido injustificado, indebido e improcedente, y además que se rechace que se adeude por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo la suma de $1.442.083.-, que se rechace también por concepto de indemnización por dos años de servicio por la suma de $2.884.166.-., tercero, que se rechace por concepto de recargo del 80% por despido improcedente por la suma de $2.307.333.-, también que se rechace por concepto de feriado legal y proporcional adeudado por la suma de $1.009.458.- cuando esta parte, al momento de proponer un finiquito al trabajador, señala que la suma correspondiente a los feriados es de $808.500.-, que se rechaza además, que en el caso de ser vencida esta parte, se le condene en costas, reajustes e intereses. Por todo lo señalado anteriormente en relación a las normativas pertinentes y en relación, una vez siendo majadero con el asunto, la causal Magistrado señala puntualmente que el abandono tiene que ser de carácter intempestivo, el cual lo fue, que el abandono tiene que ser injustificado, el cual lo fue, y no autorizado, el cual lo fue. Por lo tanto, y considerando a los hechos que señala la carta y los hechos y fundamentos que señala esta contestación, vengo a solicitar que se rechace la demanda en su totalidad con costas. · Llamado a conciliación El Tribunal propone como bases de acuerdo el pago de un feriado y de una remuneración de $1.373.379.-, la demandada propone el pago de $2.860.000.- en dos cuotas, lo que no es aceptado por la demandante, por lo cual se tiene por frustrada esta etapa. · Hechos controvertidos 1. Hechos y circunstancias del término de la relación laboral. 2. Remuneración que tenía el demandante, su composición y monto. 3. Efectividad de adeudarse el feriado reclamado. Material Probatorio · Parte demandada rinde: Prueba documental 1. Contrato de Trabajo de don Daniel Esteban Varas Zúñiga y SMF Servicios Limitada con fecha 21 de noviembre del año 2022. 2. Carta de aviso de término de contrato de trabajo de SMF Servicios Limitada dirigida a don Daniel Esteban Varas Zúñiga con fecha 07 de junio del año 2024 con su respectivo comprobante de envío por carta certificada Chilexpress. 3. Certificado de entrega en domicilio Chilexpress con fecha 10 de junio del año 2024, recibido por Daniel Esteban Varas Zúñiga. 4. Comprobante de carta de aviso de terminación de contrato de trabajo del trabajador Daniel Esteban Varas Zúñiga ante la dirección del trabajo. 5. Propuesta de finiquito de trabajador don Daniel Esteban Varas Zúñiga con fecha 10 de junio del año 2024. 6. Set de Liquidaciones de don Daniel Esteban Varas Zúñiga correspondientes a los meses de enero, febrero, marzo, abril y mayo del año 2024. 7. Constancia de carta de amonestación a don Daniel Esteban Varas Zúñiga, con fecha 07 de junio del año 2024. 8. Listado de registro de asi

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 11/11/2024 RUC 24-4-0592466-4 RIT M-226-2024 MAGISTRADO CRISTIAN RODRIGO MARCHANT LILLO ADMINISTRATIVO DE ACTAS CARLOS VALENZUELA VÁSQUEZ HORA DE INICIO 11:42 HORAS HORA DE TERMINO 14:04 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440592466-4-387 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE DANIEL ESTEBAN VARAS ZÚÑIGA ABOGADO