COMERCIAL CCU SA/INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO CORDILLERA
Rol
I-57-2024
Fecha
11 de noviembre de 2024
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
Hechos no controvertidos: 1. Haberse cursado con fecha 18 de julio de 2024, la multa que da origen a este juicio, en que se sanciona a la reclamante por no asistir el reclamante a citación de la Dirección del Trabajo, habiéndose infringido los artículos 29 y 30 del DFL N°2, articulo 8 de la ley 18.018 y Decreto Supremo N°51 de 1982 del Ministerio de justicia. 2. Que la notificación de dicha resolución de multa se realizó al correo electrónico cculaborales@ccu.cl, que es aquel que tiene registrado la reclamante conforme la normativa vigente. 3. Que la parte reclamante no compareció a la citación en sede administrativa de fecha 18 de julio de 2024 a las 10:45 horas. Los hechos a probar son los siguientes: 1. Si en la especie concurren los requisitos para dejar sin efecto la multa cursada. MEDIOS DE PRUEBA Reclamante ofrece e incorpora: Documental reclamante: 1. Copia de la Resolución de Multa N° 1116/24/124 de fecha 18 de julio de 2024. 2. Correo electrónico de notificación de la Resolución de Multa de fecha 22 de julio de 2024. 3. Ordinario N°1350 de 10 de agosto de 2022 de la Dirección del Trabajo. 4. Copia de sentencia recaída en el juicio RIT: I-370-2023 del Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago entre AFP Provida y la misma reclamada, respecto de la misma materia. 5. Copia de sentencia recaída en el juicio RIT: I-5-2024 del Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto entre Sebastián Landi y la IPT Cordillera, respecto de la misma materia. 6. Copia de sentencia recaída en el juicio RIT: I-3-2024 del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco entre Bebidas Ecusa SpA y el Centro de Conciliación y Mediación de Temuco, respecto de la misma materia. 7. Sentencia de la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel, en los autos Rol Ingreso Corte N°164-2024. 8. Copia de sentencia recaída en el juicio RIT: I-358-2024 del Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago entre Nueva SSI y la IPT Cordillera, respecto de la misma materia Tribunal: Se tiene por incorporada la prueba docume
Fallo
Por estas consideraciones, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 503 y siguientes del Código del Trabajo, SE DECLARA: I. Que se rechaza en todas sus partes el reclamo interpuesto por COMERCIAL CCU S.A., en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO CORDILLERA, ambas ya individualizadas, manteniéndose en consecuencia, la Resolución de Multa N° 1116/24/124 de fecha 18 de julio de 2024, por 1,11 Ingresos Mínimos Mensuales. II. Que no se condena en costas a la reclamante por haber tenido motivo plausible para litigar. RIT: I-57-2024 RUC: 24-4-0598004-1 Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Los intervinientes quedan válidamente notificados de las resoluciones dictadas en audiencia. Sentencia dictada por doña VILMA VALENTINA ARAVENA ABARZÚA, Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición del interviniente. Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto, once de noviembre de dos mil veinticuatro.
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 11/11/2024 RUC 24-4-0598004-1 RIT I-57-2024 MAGISTRADO VILMA ARAVENA ABARZÚA ADMINISTRATIVO DE ACTAS SEBASTIAN ANTIL BRAVO SALA 2 MODALIDAD PRESENCIAL (1) HORA DE INICIO 10:10 HORA DE TERMINO 10:40 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440598004-1-1363-111124-00-01-AU PARTE DEMANDATE COMPARECIENTE COMERCIAL CCU
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica