MARDONES/ARCING INGENIERIA Y CONSTRUCCIÓN LIMITADA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS: No se fijan. CAUSA A PRUEBA: 1. Antecedentes de la relación laboral entre las partes. 2. Fecha y forma en que fue despedido el demandante. 3. Efectividad de adeudarse la suma que demanda. 4. Efectividad que ha sufrido perjuicio por lucro cesante. TRIBUNAL ADMITE LA SIGUIENTE PRUEBA OFRECIDA POR LAS PARTES. PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: Folio 12 1. Acta de comparendo de conciliación de fecha 19 de agosto de 2024. 2. Contrato de trabajo de fecha 01 de julio de 2024. 3. Anexo de contrato de trabajo de fecha 01 de agosto de 2024. 4. Carta de aviso de término de contrato de trabajo de fecha 08 de agosto de 2024. 5. Liquidación de sueldo de julio de 2024. Tribunal. Se tiene por ofrecida e incorporada. Confesional: Que absuelva posisciones el representante legal de la demandada ARCING INGENIERIA Y CONSTRUCCIÓN LIMITADA, don Hernán Inostroza Hermosilla, o quienes sean representantes legales a la fecha de la audiencia de juicio, o quienes comparezcan con mandato especial y suficiente, bajo apercibimiento artículo 454 Nº 3 Código del Trabajo. No comparece representante legal de la demandada. · Demandante : Solicita hacer efectivo apercibimiento legal. · Tribunal : Se tiene presente, se resolverá en la sentencia. Testimonial. Se ofrece la declaración de: 1. Cristofer Nicolás Jair Campos Maldonado, Rut 17.256.712-6 Tribunal. Se tiene por ofrecida e incorporada la declaración del testigo. Exhibición de documentos: Que la demandada ARCING INGENIERIA Y CONSTRUCCIÓN LIMITADA (DDO.), exhiba los siguientes documentos, bajo apercibimiento legal del artículo 453 N°5 del Código del Trabajo: 1. Contratos de trabajo y anexos suscritos con FRANCISCO ANTONIO MARDONES PONCE del periodo comprendido entre julio y agosto de 2024., ambos meses incluidos. 2. Liquidaciones de remuneraciones debidamente suscritas por FRANCISCO ANTONIO MARDONES PONCE, del periodo comprendido entre julio y agosto de 2024, ambos meses incluidos. Tribunal : No se hac

Fundamentos

considerando:

Fallo

Por estas consideraciones, se resuelve: I. Que, SE ACOGE la demanda interpuesta por Don Francisco Mardones Ponce en contra de ARCING INGENIERIA Y CONSTRUCCIÓN LIMITADA, ambos ya individualizados, declarándose injustificado el despido del actor y condenándose a la demandada a pagarle las siguientes sumas: a) $1.484.016, por concepto de indemnización por lucro cesante. b) $1.484.016, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. II. Que, se condena en costas a la demandada, regulándose las personales en la suma de $300.000. Las sumas que se ordenan pagar deberán ser con los reajustes e intereses que establece el artículo 173 del Código del Trabajo. Las partes se entienden notificadas en este acto de todo lo que se ha resuelto. Regístrese y archivase en su oportunidad. Dictada por don FERNANDO ANDRES STEHR GESCHE, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN, CONTESTACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO (Audiencia efectuada semipresencial) FECHA 11 de Noviembre de 2024 RUC 24-4-0614307-0 RIT M-1391-2024 Registro MAGISTRADO FERNANDO ANDRES STEHR GESCHE de Audio ADMINISTRATIVO DE ACTAS Leslie Poulette Schulz Durán Remoto HORA DE INICIO 11:00 horas 2 HORA DE TERMINO 11:24 horas Nº REGISTRO