GESTIÓN DE PERSONAS Y SERVICIOS LTDA./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO SUR
Rol
I-58-2024
Fecha
11 de noviembre de 2024
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
hechos que dieron origen a las multas que se reclaman constan en el informe de fiscalización respectivo y las normas infringidas en los mismos términos descritos en la reclamación, agregando que de acuerdo al artículo 23 de D.F.L. Nº 2 de 1967 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, goza de presunción legal de veracidad, que opera para todos los efectos legales, incluso para la prueba judicial; y que en concordancia con lo establecido en el artículo 1698 del Código Civil, determina que la carga de la prueba corresponderá a la reclamante, quien deberá probar que su actuar se ajustó a la legislación laboral vigente. Sostiene que el proceso sancionatorio se ajusta a la normativa vigente y no concurren las faltas al debido proceso administrativo que denuncia la actora. Por tales argumentos entiende que se ajusta a derecho la resolución que aplicó la sanción, solicitando se rechace el reclamo en todas sus partes, con costas. TERCERO: Que, con fecha 5 de noviembre de 2024 se celebró la audiencia única con la presencia de ambas partes, se tuvo por fallida la conciliación y se fijaron los siguientes hechos no controvertidos: 1. Que existe la resolución de multa N°8837/24/ 49 de fecha 3 de septiembre del 2024 que impuso una sanción de 60 UTM. por el hecho “NO PACTAR POR ESCRITO LAS HORAS EXTRAORDINARIAS TRABAJADAS POR LOS TRABAJADORES Y PERIODOS QUE A CONTINUACION SE INDICAN: ANTONIO ARENAS HUENTELEO RUT: 17.859.914-3 FEBRERO, MARZO, ABRIL, MAYO, JUNIO Y JULIO DE 2024; RENAN CATRILEO CHEUQUE RUT: 13.394.719-1 JULIO DE 2024; RAUL REBOLLEDO ARREDONDO RUT: 16.604.028-0 ABRIL DE 2024; LEANDRO ALFARO BRAVO RUT: 20.787.164-8 FEBRERO, MARZO, ABRIL, MAYO Y JULIO DE 2024; JANS GAL1NDO BARRIA RUT: 17.917.029-9 MARZO, ABRIL, MAYO Y JUNIO DE 2024; JAIME ZUNIGA ANWANDTER RUT; 14.081.024-K FEBRERO, MARZO, ABRIL, MAYO, JUNIO Y JULIO DE 2024; CLAUDIO VALLADARES NUNEZ RUT: 19.276.560-9 ABRIL, MAYO Y JUNIO DE 2024; CESAR OLGUIN SALGADO RUT: 13.053.733-2 FEBRERO, MARZO, MAYO, JUNIO Y JU
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que con fecha 27 de septiembre de 2024 comparece MÓNICA NATALIA CIFUENTES MANRÍQUEZ, abogada, en representación de la Empresa GESTIÓN DE PERSONAS Y SERVICIOS SPA, en, ambos domiciliados para estos efectos en Nueva Providencia Nº 2355, comuna de Providencia, ciudad de Santiago, Región Metropolitana, interponiendo el reclamo judicial previsto en el artículo 503 del Código del Trabajo en contra de la Resolución de Multa N°8837/24/49, de fecha 03 de septiembre de 2024, que aplica una multa de 60 UTM, dictada por la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Sur, representada por su Inspector Comunal don Boris Iván Pérez Fodich, cédula nacional de identidad N°10.457.895-0, ambos domiciliados en Pirámide 1044, San Miguel. Expone que con fecha 28 de agosto de 2024, se inició proceso de fiscalización N°838, en el que el señor fiscalizador, don Osvaldo Antonio Acevedo Quero solicitó set documental de 12 trabajadores, Revisada la documentación exhibida, el fiscalizador establece que no hay un pacto de horas extraordinarias, lo que alega no es efectivo, según demostrará. Señala que la multa es por: “1.-NO PACTAR POR ESCRITO LAS HORAS EXTRAORDINARIAS TRABAJADAS POR LOS TRABAJADORES Y PERIODOS QUE A CONTINUACIÓN SE INDICAN: ANTONIO ARENAS HUENTELEO RUT:17.859.914-3 FEBRERO, MARZO, ABRIL, MAYO, JUNIO Y JULIO DE 2024; RENAN CATRILEO CHEUQUE RUT:13.394.719-1 JULIO DE 2024; RAUL REBOLLEDO ARREDONDO RUT:16.604.028-0 ABRIL DE 2024; LEANDRO ALFARO BRAVO RUT:20.787.164-8 FEBRERO, MARZO, ABRIL, MAYO Y JULIO DE 2024; JANS GALINDO BARRIA RUT: 17.917.029-9 MARZO, ABRIL, MAYO Y JUNIO DE 2024; JAIME ZUÑIGA ANWANDTER RUT: 14.081.024-K FEBRERO, MARZO, ABRIL, MAYO, JUNIO Y JULIO DE 2024; CLAUDIO VALLADARES NUÑEZ RUT:19.276.560-9 ABRIL, MAYO Y JUNIO DE 2024; CESAR OLGUIN SALGADO RUT:13.053.733-2 FEBRERO, MARZO, MAYO, JUNIO Y JULIO DE 2024; RODRIGO VILLEGAS RODRIGUEZ RUT:18.185.751-K ABRIL DE 2024.” Solicita se deje sin efecto la resolución de multa N°8837/24/49 de fecha 03 de septiembre de 2024, ya que, como se expuso, el señor fiscalizador cometió evidente error de hecho, al cursar multa, puesto que su representada, si contaba con pactos de horas extras de los trabajadores Antonio Arenas, Renan Catrileo, Raúl Rebolledo, Leandro Bravo, Jans Galindo, Jaime Zúñiga, Claudio Valladares, César Olguín, Ariel Caballero y Rodrigo Villegas, pactos que sostiene no le fueron pedidos exhibir por el fiscalizador. Expone que el procedimiento sancionatorio falta a la bilateralidad, lo que afecta su derecho a defensa, afectando el debido proceso y vulnerando el principio de juricidad. Luego de citas legales, dictámenes y jurisprudencia solicita se acoja la reclamación, dejando sin efecto la multa cursada, con costas. En subsidio se rebaje al mínimo. SEGUNDO: Que, la parte reclamada -Inspección Comunal del Trabajo Santiago Sur- contestó la demanda solicitando el rechazo en todas sus partes, con costas. Hace una relación del proceso de fiscalización N°838 que dio origen a la
Fallo
Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 7°, 54, 58, 425 a 432, 434 a 438, 440 a 462, 503, 505 bis, 506 y demás pertinentes del Código del Trabajo; artículo 144 del Código de Procedimiento Civil; artículos 11 y 16 de la Ley N°19.880; y artículo 23 del D.F.L. N°2 de 1967, se resuelve: I.- Que se ACOGE la reclamación deducida por GESTIÓN DE PERSONAS Y SERVICIOS SPA, en contra de la Resolución de Multa N°8837/24/49, de fecha 03 de septiembre de 2024, que aplicó una multa de 60 UTM, dictada por la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Sur y en consecuencia se resuelve que la citada resolución y su multa quedan sin efecto. II.- Que cada parte pagará sus costas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. RIT I-58-2024 Dictada por don FELIPE ANDRES PRENAFETA ZUÑIGA, JUEZ DESTINADO DEL JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SAN MIGUEL.-
Texto Completo (Preview)
Procedimiento : monitorio. Materia : Reclamación MULTA ART 503 Código del Trabajo. Reclamante: GESTIÓN DE PERSONAS Y SERVICIOS SPA Reclamada : Inspección Comunal del Trabajo Santiago Sur. RIT : I-58-2024 San Miguel, once de noviembre de dos mil veinticuatro. VISTO, OÍDO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que con fecha 27 de septiembre de 2024 comparece MÓNICA NATALIA CIFUENTES MANRÍQUEZ, abogada, en represe
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica