TICLIA/SERVICIOS INTEGRALES SUPPORT LTDA.

Hechos

HECHOS PACÍFICOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA x Escritos pendientes: Al escrito de delega poder del demandado: Téngase presente. Al escrito de acompaña medios de prueba del demandado: téngase presente y por acompañada. Al escrito de téngase presente del demandado. A lo principal: téngase presente.; otrosí: por acompañado. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1. La remuneración pactada y percibida por la demandante y jornada laboral 2. Efectividad de los hechos contenidos en la comunicación de despido si los mismos configuran la causal invocada y fecha de conocimiento del empleador y la licencia médica de la demandante 3. Si las ausencias de la demandante se encuentran justificadas. Pormenores en especial forma y fecha en que dio aviso a su empleador de la misma de la justificaciones de tales ausencias Reposición: La parte demandante repone respecto de los hechos 2 y 3, el Tribunal de plano resuelve rechazar la reposición. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDADA OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Contrato de trabajo; Pacto laboral horas extraordinarias; Derecho a saber; constancia de entrega de Reglamento Interno; Comunicado interno; Anexo ante contingencia; todos los anteriores de fecha 25/08/2022. 2. Anexo de contrato de trabajo de 01/10/2022; Anexo de actualización de contrato de 01/07/2023; Anexo de actualización de contrato de 01/09/2

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 10, 160 N° 3, 420 y siguientes, 453, 454, 455 y siguientes, todos del Código del Trabajo; Decreto N° 3 del Ministerio de Salud de 1984, se resuelve: i. Que SE RECHAZA a la demanda interpuesta por doña GRACIELA MUÑOZ DE LA PARRA en representación de doña YSABEL TICLIA VARGAS en contra de SERVICIOS INTEGRALES SUPPORT LTDA, representada legalmente por don RICARDO SELMAN DACCARETT, en todas sus partes. ii. Que se no se condena en costas a la demandante por estimarse que tuvo motivo plausible para litigar. iii. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, devuélvanse los documentos a las partes a su sola petición verbal. Regístrese y archivases los antecedentes en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió doña LORENA FLORES CANEVARO, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, siete de noviembre de dos mil veinticuatro.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 7 DE NOVIEMBRE DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 10 RUC 24-4-0580851-6 RIT M-2581-2024 MAGISTRADA LORENA FLORES CANEVARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIJAIL MELLA HORA DE INICIO 10:25 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:53 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440580851-6-