CARO/PRODUCTOS Y MATERIALES DE EMBALAJE UDR PACKAGING S.A.

Hechos

HECHOS X 3. LLAMADO A CONCILIACIÓN X 4. DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA (admisión tácita) X El tribunal deja constancia que la demandada PRODUCTOS Y MATERIALES DE EMBALAJE UDR PACKAGING S.A., válidamente emplazada (cert. De notificación realizada rola a folio 11 de la carpeta de tramitación) no comparece a la presente audiencia, razón por la cual la misma se llevará a efecto en su rebeldía, afectándole todo lo que en esta se resolviere sin necesidad de ulterior notificación. Inicio e Individualización: Se inicia la audiencia con la comparecencia de la parte demandante y su abogado, quienes se individualizan para registro de audio del Tribunal. Relación Somera: El Tribunal realiza la síntesis de la demanda. Llamado a conciliación: El tribunal propuso el pago del 75% de lo pedido. Llamadas las partes a conciliación, ésta no se produce atendida la rebeldía de la parte demandada. DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA (admisión tácita) El tribunal deja constancia que las demandada no ha comparecido al proceso y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 452 en relación al artículo 453 del Código del Trabajo, no se recibirá la causa a prueba procediéndose a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 62 inciso 3° del acta 71 de la Excelentísima Corte de Suprema, se transcribirá solo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en el registro de audio. San Bernardo, siete de noviembre de dos mil veinticuatro. VISTOS, OIDO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Intervinientes. El demandante es OSCIEL JEAN CARO MUÑOZ, RUN N°18.026.939-8, operario, domiciliado en calle Los Cipreses Nº 109, comuna de Calera de Tango. La demandada es PRODUCTOS Y MATERIALES DE EMBALAJE UDR PACKAGING S.A., RUT N° 76.040.612-0, sociedad del giro de fabricación de productos de madera y otros, representada legalmente por TITO ARIEL ARELLANO VEGA, ambos domiciliados en Parcela 2 Hijuela B, S/N, comuna de Calera de Tango. (Registro íntegro en audio)

Fallo

Por lo expuesto y en virtud de lo dispuesto en los artículos 137 y siguientes, 160, 162, 168, 171, 420 y siguientes del Código del Trabajo se resuelve: I. Que se acoge la demanda y se declara la existencia de la relación laboral entre el demandante y la demandada entre el 11 de diciembre de 2012 y el 31 de enero 2024; II. Que se declara ajustado a derecho el despido indirecto ejecutado por el trabajador con fecha 31 de enero 2024 y se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: a. Indemnización sustitutiva de aviso previo; $ 675.458.- b. Indemnización por años de servicio; $ 7.430.038.- c. Recargo del 50% de la indemnización por año de servicio; $ 3.715.019.- III. Que se acoge la demanda en cuanto se condena la demandada al pago de las siguientes prestaciones a. Remuneración de 15 días de noviembre 2023 y diciembre 2023, enero de 2024: $ 1.688.645.- b. Feriado legal: $ 1.350.916.- c. Feriado proporcional: $ 65.519.- IV. Que se aplica la sanción de nulidad del despido y se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: a. Remuneraciones desde el despido hasta la convalidación, usando como base de cálculo $675.458.- b. Cotizaciones previsionales que se indican a continuación en las instituciones: b.1. AFP MODELO. Año 2014, noviembre; año 2015, febrero, junio y julio; año 2016 febrero y mayo; año 2017, mayo, julio, agosto, septiembre, octubre y noviembre; año 2018 enero y marzo; año 2023, febrero, marzo, abril, mayo junio, julio, agosto, septie

Texto Completo (Preview)

Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO DE APLICACIÓN GENERAL (Audiencia telemática) FECHA Siete de noviembre de dos mil veinticuatro RUC 24-4-0557733-6 RIT O-156-2024 MAGISTRADO SEBASTIÁN ADOLFO BUENO SANTIBAÑEZ ADMINISTRATIVO DE ACTA HERNÁN FÉLIX ALIAGA HERNÁNDEZ HORA DE INICIO 10:01 HORA DE TÉRMINO 10:14 Nº REGISTRO DE AUDIO 244