PERINI/UNIVERSIDAD DE ARTES CIENCIAS Y COMUNICACIÓN
Rol
M-2698-2024
Fecha
7 de noviembre de 2024
Materia
Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones, Recargos
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS PACÍFICOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Escritos pendientes: A los escritos presentados por el apoderado de la parte demandante: Se resuelve por digitalizados. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Excepciones: La parte demandada, en su contestación de la demanda, viene en oponer excepción de prescripción. Habiendo el Tribunal conferido traslado a la parte demandante para contestar dicha excepción, resuelve dejar su resolución para definitiva. Lo anterior, según los
Fundamentos
fundamentos que constan en el registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, esta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación en la suma de $2.200.000. La parte demandante fija sus pretensiones en la suma de $8.269.501. Por su parte la demandada ofrece las bases propuesta por el Tribunal. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Fecha de inicio de la relación laboral entre las partes, funciones desempeñadas, remuneración pactada y percibida por el demandante, jornada laboral. 2) Fecha de término de los servicios del demandante. Pormenores y circunstancias, en especial si fue por despido de la demandada. cumplimiento formalidades legales al efecto y efectividad de los hechos contenidos en la comunicación respectiva. 3) Estado de pago de las cotizaciones previsionales del demandante. Recurso de reposición: La parte demandada deduce recurso de reposición en contra de la resolución que fija los hechos controvertidos, a fin de que el número 3 no debe ser incluido. El Tribunal resuelve rechazar recurso de reposición, según argumentos que constan en el registro de audio. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDADA OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Contrato de trabajo de fecha 02 de octubre de 2017 y anexos de fechas 01 de marzo 2018, 01 de marzo 2019, 10 de agosto de 2020, 01 de marzo 2021, 01 de marzo 2022, 01 de octubre de 2022 y 01 de marzo de 2023. 2) Liquidación de remuneraciones entre los meses de enero de 2023 hasta abril de 2024. 3) Carta de aviso de fecha 08 de abril de 2024, comprobante de correos de Chile y aviso de comunicación a la Dirección del Trabajo. 4) Finiquito de contrato de trabajo de fecha 05 de abril de 2024. 5) Certificado Previred cotizaciones del periodo trabajado. 6) Acta de la Junta Directiva Universidad UNIACC de fecha 13 de marzo de 2024. 7) Correo electrónico de fecha 07 de febrero de 2024 e informe ejecutivo sobre evaluación del equipo de la Dirección de Educación Digital. 8) Contrato suscrito entre UNIACC y la empresa Prestación de Servicios Ewaffle Ltda., de fecha 20 de mayo de 2024. 9) Contrato suscrito entre UNIACC y la empresa Hawl Cloud Computing Ltda., de fecha 20 de mayo de 2024. 10) Reglamento Orgánico de la Universidad de Artes, Ciencias y Comunicación. 11) Organigrama Vicerrectoría de Educación Online. 12) Finiquitos de Nicolás Figueroa Quezada, Guillermo Pino Guzmán, Javiera Leiva Sepúlveda, Jorge Paredes Soto. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandada y decreta su custodia. Solicitud de exclusión: La parte demandante solicita la exclusión de los documentos desde el número 7 al 14 individualizados en la minuta. Habiendo el Tribunal conferido traslado a la parte demandada, resuelve no dar lugar a la exclusión de impertinencia. Lo anter
Fallo
Se resuelve por digitalizados. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Excepciones: La parte demandada, en su contestación de la demanda, viene en oponer excepción de prescripción. Habiendo el Tribunal conferido traslado a la parte demandante para contestar dicha excepción, resuelve dejar su resolución para definitiva. Lo anterior, según los fundamentos que constan en el registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, esta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación en la suma de $2.200.000. La parte demandante fija sus pretensiones en la suma de $8.269.501. Por su parte la demandada ofrece las bases propuesta por el Tribunal. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Fecha de inicio de la relación laboral entre las partes, funciones desempeñadas, remuneración pactada y percibida por el demandante, jornada laboral. 2) Fecha de término de los servicios del demandante. Pormenores y circunstancias, en especial si fue por despido de la demandada. cumplimiento formalidades legales al efecto y efectividad de los hechos contenidos en la comunicación respectiva. 3) Estado de pago de las cotizaciones previsionales del demandante. Recurso de reposición: La parte demandada deduce recurso
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 6 DE NOVIEMBRE DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 8 RUC 24-4-0582887-8 RIT M-2698-2024 MAGISTRADO LORENA FLORES CANEVARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS EMILIO SUAREZ URRA HORA DE INICIO 10:22 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:40 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 24405
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica