CABALLERO CON SOCOFIN S.A

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: Primero: A folio 1 compareció Vanessa Stefanie Caballero Caballero, RUT N°16.305.838-3, cesante, domiciliada en Camino Internacional Km 7, Los Andes; deduciendo demanda por despido injustificado, indebido e improcedente, y cobro de prestaciones laborales, en contra de su ex empleador Socofin S.A., RUT Nº96.645.790-2, con domicilio en Maipú N°330, oficina 35, Los Andes, representada por Alejandro Wenz Eben, ignora profesión u oficio, del mismo domicilio. En síntesis, planteó que su relación laboral con la demandada se inició con fecha 22 de octubre de 2012 en calidad de cobradora telefónica. Sus remuneraciones ascendían a $917.504 mensuales. El 11 de marzo de 2024 se le comunicó mediante carta el término de su relación laboral, de conformidad al artículo 161 inciso 1° del Código del Trabajo, esto es, necesidades de la empresa. Alegó que los motivos invocados no cumplen la normativa legal en esta materia, no pudo comprender la razón de esta medida, pues no se indicaba en qué consistirían las supuestas “necesidades de la empresa” invocadas, ni tampoco cuales medidas se requería adoptar y, aún menos, la necesidad de tal decisión. Luego de firmar el finiquito con reserva de derechos, recibió el pago de los siguientes haberes: 1- Indemnización Sustitutiva del aviso previo, por la suma de $917.504. 2- Indemnización por años de Servicio, por la suma de $10.092.544. 3- Feriado legal y proporcional de $138.234. Total Haberes: $11.148.282. Sin embargo, el ex empleador descontó el valor por AFC CHILE de $1.850.763. Solicitó el acogimiento de la demanda y se declare: 1.- Que el despido del que fue objeto es injustificado, indebido e improcedente y que, producto de lo anterior, se condene a la demandada a pagar incremento por despido, de un 30%, conforme la letra a) del artículo 168, por la suma de: $3.027.763; que se ordene el pago de la devolución de AFC CHILE por la suma de $1.850.763. Más reajustes, intereses y costas. Segundo: Que, en la audiencia única, la demandada contestó la demanda, solicitando su rechazo. Opuso excepción de caducidad, la que fue rechazada en la referida audiencia. En subsidio, contestó la demanda, señalando en síntesis que el giro de la empresa es la normalización de créditos, efectuando la cobranza para el mandante Banco de Chile; los ingresos de la empresa demandada provienen de la recaudación que obtienen en sus gestiones. Reconoció la existencia de la relación laboral, desde 22 de octubre de 2012. Planteó que la causal invocada se justifica en los hechos indicados en la carta de despido, por los cambios de la economía que ha afectado la marcha de los negocios de la empresa, la proyección a la baja que tiene de clientes que corresponde al mandante Banco de Chile, debido a una menor cantidad de deudas por cobrar, lo que ha significado una disminución de la carga de trabajo de la empresa, lo que les ha conducido a la reorganización de funciones para hacer frente a esta baja de ingresos que se sostiene desde

Fallo

Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en los artículos 458, 459, 500 y 501 del Código del Trabajo, y 319 del Código Orgánico de Tribunales; se acoge en todas sus partes la demanda deducida por Vanessa Stefanie Caballero Caballero, contra su ex empleadora Socofin S.A., ambas ya singularizadas, declarándose: I.- Que el despido de la demandante fue improcedente. II.- Que se condena a la demandada a pagar a la demandante las siguientes sumas de dinero: a) $3.027.763 por concepto de incremento de un 30% sobre la indemnización por años de servicios, de acuerdo al artículo 168 inciso primero letra a) del Código del Trabajo. b) $1.850.763 por concepto de reembolso del descuento indebido del aporte del empleador al seguro de cesantía. III.- Que se condena en costas a la demandada, regulándose las personales en la suma de $500.000. IV.- Que las sumas ordenadas deberán ser pagadas con reajustes e intereses, de conformidad a los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. V.- Ejecutoriada la presente sentencia, cúmplase dentro de quinto día. En caso contrario, certifíquese dicha circunstancia y pasen los antecedentes a la Unidad de Cobranza Laboral y Previsional de este tribunal, para su ejecución. Regístrese, notifíquese con esta fecha por correo electrónico y archívese, en su oportunidad. RIT M-32-2024 RUC 24- 4-0586975-2 Dictada por Fernando Marcos Alvarado Peña, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras de Los Andes.

Texto Completo (Preview)

Tribunal: Primer Juzgado de Letras de Los Andes. Procedimiento: Monitorio. Materia: Despido improcedente; cobro de prestaciones. Carátula: Caballero con Socofin S.A. RIT: RUC: 24- 4-0586975-2 Los Andes, seis de noviembre de dos mil veinticuatro. Visto y considerando: Primero: A folio 1 compareció Vanessa Stefanie Caballero Caballero, RUT N°16.305.838-3, cesante, domiciliada en Camino Internac