BANCO DE CHILE/LIU

Hechos

hechos que sustentan la demanda.ó 3.- Respecto a la excepci n del numeral 7 del art culo 464 del ó í C digoó de Procedimiento Civil. Argumenta que la obligaci n no es l quida nió í liquidable con los solos datos contenidos en el t tulo, toda vez que en el seí expresa que al capital adeudado deber aplicarse la tasa base Banco deá Chile de 30 d as para colocaciones a 1 d a banca personas. Dicha expresi ní í ó no es un numero ni una expresi n matem tica que permita calcular sobre eló á capital adeudado. Tercero. Que, con fecha 29 de agosto de 2024, comparece el ejecutante evacuando el traslado conferido y solicitando el rechazo de las excepciones en virtud de los siguientes argumentos. 1.- Respecto a la excepci n del numeral 3 del art culo 464 del ó í C digoó de Procedimiento Civil. Argumenta que no existe litis pendencia entre ambos juicios ya que se trata de operaciones distintas, el objeto y causa de pedir son diversos. Se ala que los t tulos demandados son distintos, en losñ í presentes autos se demanda el cobro del pagar N 24579, mientras que ené ° la causa Rol C-8120-2024 se demanda el cobro del pagar N 014454.é ° 2.- Respecto a la excepci n del numeral 2 del art culo 464 del ó í C digoó de Procedimiento Civil. Se ala que de la lectura de la demanda y delñ examen del documento fundante, que consta en el expediente, permite concluir sin dudas que cumple claramente con todos los requisitos establecidos por el art culo 254 del C digo de Procedimiento Civil.í ó Código: UMRRXQJXKCW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-9278-2024 Foja: 1 3.- Respecto a la excepci n del numeral 7 del art culo 464 del ó í C digoó de Procedimiento Civil. Argumenta que la deuda cobrada en autos es determinada o determinable puesto que el pagar se basta a s mismo.é í Cuarto. Que, a fin de acreditar sus dichos, el actor en tanto prueba instrumental acompa a el Pagar N 24579.ñ é ° Quinto. Que, el ejecutado no rindi prueba en

Fundamentos

fundamentos en que se basa la excepci n carecen deó asidero jur dico para ser acogidos. As , en el propio pagar se ala de formaí í é ñ clara la suma de capital adeudada, as como el inter s que se aplicar a y suí é í fecha de vencimiento. Razones por las cuales se desestima la excepci nó analizada, como se dir en lo resolutivo de la sentencia.á

Fallo

se declaran admisibles las excepciones y se recibe la causa a prueba. Código: UMRRXQJXKCW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-9278-2024 Foja: 1 Que, con fecha 15 de octubre de 2024, se cita a las partes a ir sentencia. Considerando. Primero. Que, don Patricio Andr s Pacheco Cofre, do a Danielaé ñ Rubilar Urrutia, don Javier G mez Leiva y do a Martina Duran Ram rez,ó ñ í en representaci n de Socofin S.A., representada por su gerente general donó Mario Sandoval Hidalgo, en calidad de representante convencional del Banco de Chile, representada legalmente por su gerente general don Eduardo Ebensperger Orrego, deducen demanda ejecutiva en contra de don Mauricio Liu Chou, todos ya individualizados. Funda su demanda en que su representado es due o del pagar Nñ é ° 24579, suscrito con fecha 02 de enero de 2007 por la suma de $3.770.000.- pesos, con un inter s a raz n de la tasa base Banco de Chile de 30 d asé ó í para colocaciones a 1 d a banca de personas recargada en 1,80 puntos sobreí el saldo deudor diario de la cuenta corriente de cr dito en el mes respectivo,é con vencimiento el d a 04 de diciembre de 2023.í Se ala adem s que sñ á e pact que en caso de mora o simple retardo enó el pago del capital y/o los intereses de esta obligaci n, se devengaró á tambi n un inter s penal igual al m ximo convencional que la ley permiteé é á estipular. Expone que el pagar no fue pagado a la fecha de su vencimiento,é adeud

Texto Completo (Preview)

C-9278-2024 Foja: 1 FOJA: 20 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 16 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-9278-2024 CARATULADO : BANCO DE CHILE/LIU Santiago, cuatro de noviembre de dos mil veinticuatro Vistos. Que, con fecha 23 de mayo de 2024, comparecen don Patricio Andr s Pacheco Cofre, do a Daniela Rubilar Urrutia, don Javier G mezé ñ ó Leiva y do a Martina Duran Ram rez, aboga