LAYNER S.P.A./CID

Hechos

Hechos no controvertidos: 1. Que entre los días 3 y 4 de junio de 2023, la trabajadora prestó servicios. 2. Que el documento denominado “Cuidadora Hoja Evolución Clínica Paciente” es un documento que se encuentra en la casa de los pacientes de la demandante. 3. Que la demandante realiza cuidados a domicilio. 4. Que los turnos son desde las 08:00 horas hasta las 20:00 horas o desde las 20:00 horas hasta las 08:00 horas del día siguiente. 5. Que la reclamante acompañó a la reclamación de multa administrativa los siguientes documentos: Formulario de reclamo de multa, carta tipo, copia de requerimiento de documentos, copia de la resolución de multa, contrato de trabajo, liquidación del mes de junio de 2023, comprobante de transferencia, planilla de asistencia de 3 trabajadoras por el mes de junio de 2023, imagen de WhatsApp y Declaración jurada de Cristopher Salazar del Jefe de Operaciones. Hechos controvertidos: 1. Efectividad que la resolución de reconsideración de multa administrativa, esto es, la Resolución Exenta 1305-20121/2024 de fecha 14 de agosto de 2024, que rechazó la reclamación contra la Resolución de Administrativa N°1842/2023/65-1, por 10 UTM, contiene error de hecho que haga procedente dejarla sin efecto o en subsidio rebajarla. Incidente absolución de posiciones: Reclamante señala que solicitará la absolución de posiciones de don Cesar Cid Contreras, cédula de identidad N° 11.491.640-4. Reclamada: En virtud de la delegación de poder que consta en autos y teniendo presente el mandato que se le ha conferido, el abogado don Maximiliano Esteban Santibáñez Cisternas solicita absolver posiciones en representación de don Cesar Cid Contreras. Reclamante: Señala que el abogado no cuenta con las facultades suficientes y solicita que se rechace la absolución de posiciones de don Maximiliano Esteban Santibáñez Cisternas en representación de don Cesar Cid Contreras. Tribunal: Se rechaza la absolución de posiciones de don Maximiliano Esteban Santibáñez Ciste

Fallo

en mérito de lo expuesto y las disposiciones de los artículos 420, 453, 454, 500 y siguientes, 503, 511 y 512, todos del Código del Trabajo, se declara: I. Que se ACOGE PARCIALMENTE el reclamo deducido por la demandante LAYNER SPA, representada por Amara Pola Rojas Salinas, en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO CORDILLERA, ya individualizada, y se declara que la Resolución Exenta N°1305-20121/2024 de fecha 14 de agosto de 2024, en una parte contiene error de hecho y en otra está exenta de error de hecho, en consecuencia, se rebaja la multa impuesta por la Resolución Administrativa N°1842/2023/65-1 de 29 de diciembre de 2023 a la cantidad 5 Unidades Tributarias Mensuales, por haber incurrido en una parte en error de hecho, manteniéndose en los demás. II. Que se no condena en costas a la demandada por no resultar totalmente vencida. Regístrese, archívese en su oportunidad, quedando las partes notificadas en este acto. RIT: I-75-2024 RUC: 24-4-0605771-9 Dictada por doña MOIRA PAOLA RAMIREZ VALENZUELA, Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto. Se tiene a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto, cinco de noviembre de dos mil veinticuatro.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA EN PROCEDIMIENTO DE RECLAMACIÓN DE MULTA Y DEMÁS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS FECHA 05/11/2024 RUC 24-4-0605771-9 RIT I-75-2024 MAGISTRADA MOIRA PAOLA RAMIREZ VALENZUELA ADMINISTRATIVO DE ACTAS RONALDO MATAMALA EFFICA SALA 3 MODALIDAD DE AUDIENCIA PRESENCIAL (2°) HORA DE INICIO 10:05 HORA DE TÉRMINO 11:32 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440605771-9-1363-051124-00-