SERVICIOS Y SEGURIDAD LTDA./INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO SUR

Hechos

hechos no controvertidos: 1. Que con fecha 16 de mayo del año 2024 la parte reclamada dictó la resolución N°8693/24/169 que impuso a la reclamante una sanción de multa equivalente a dos (2) ingresos mínimos mensuales. 2. Que en contra de la resolución antes mencionada la parte reclamante dedujo en su oportunidad solicitud de reconsideración administrativa. 3. Que con fecha 27 de agosto de 2024 la reclamada dictó la resolución N°295 que desestimó la reconsideración antes mencionada y confirmó la multa ya cursada. CUARTO: Que la parte reclamante incorporó la siguiente prueba documental: 1. Resolución de multa N°8693/24/169, de fecha 16 de mayo de 2024, dictada por la ICT Santiago Sur. 2. Reconsideración de multa presentada por la empresa, junto con documentos acompañados consistentes en registros de asistencia de la trabajadora Yolanda Solange Molina Rivas, del período 2023 y 2024. 3. Resolución N°295, de fecha 27 de agosto de 2024, dictada por la ICT Santiago Sur. QUINTO: Que, por su parte, la reclamada rindió las siguientes probanzas documentales: 1. Resolución N°295 de fecha 27.08.2024, que se pronuncia sobre la solicitud de reconsideración de la multa contenida en la Resolución N°8693/24/169. 2. Correo electrónico de fecha 27.08.2024, que notifica la Resolución N°295 ya señalada. 3. Ingreso solicitud de recurso administrativo GESDOC E179246/2024, de la empresa SERVICIOS Y SEGURIDAD LTDA., de fecha 08.07.2024, junto con los documentos que lo respaldan. 4. Resolución de Multa N°8693/24/169 de 16.05.2024. 5. Informe de egreso reclamo N°1302/2024/1118. 6. Presentación de Reclamo ante la Inspección del Trabajo N°1302/2024/1118, de fecha 09.04.2024. 7. Notificación de Presentación de Reclamo ante la Inspección del Trabajo, Citación a comparendo de Conciliación y Requerimiento de Documentación 1302/2024/1118. 8. Correo electrónico de fecha 09.05.2024, que notifica a la empresa SERVICIOS Y SEGURIDAD LTDA. el reclamo presentado por doña Yolanda Solange Molina

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece doña Edith Oyarce Guzmán, abogada, en representación judicial de Servicios y Seguridad Limitada, RUT N°76.055.741-2, del giro de la seguridad privada, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Libertador Bernardo O´Higgins N°1449, oficina 1805, comuna de Santiago, interponiendo el reclamo judicial previsto en el artículo 512 del Código del Trabajo en contra de la Resolución N°295 de fecha 27 de agosto de 2024, dictada por la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Sur, representada por don Boris Pérez Fodich, funcionario público, ambos domiciliados en Pirámide №1044, comuna de San Miguel. Manifiesta que su representada fue notificada de la resolución N°8693/24/169 mediante la cual la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Sur le cursó una multa equivalente a 2 IMM (dos ingresos mínimos mensuales), fundada en el siguiente hecho: “No exhibir toda la documentación exigida que deriva de las relaciones de trabajo, necesaria para efectuar la audiencia de conciliación de fecha 16.05.2024 a las 10:00 horas, según el siguiente detalle: registro de asistencia del período julio 2018 a abril 2024, requerido en notificación de presentación de reclamo constando que fue notificado con fecha 09.05.2024 a correo electrónico registrado en nccmr.@sseguridad.cl, lo anterior respecto del reclamo interpuesto por Yolanda Solange Molina Rivas, Rut 18.284.915-4”. Indica que su mandante solicitó la reconsideración de la multa antes señalada, siendo posteriormente notificada de su resolución el día 27 de agosto de 2024 mediante correo electrónico, en la que fue confirmada la referida sanción, desestimando su solicitud de rebajar en un 50% la multa. Alega la existencia de un error de hecho por parte del inspector del trabajo al no acceder a su petición de rebaja de la multa, a pesar de la suficiencia de los antecedentes presentados en la reconsideración, que acreditaban la corrección de la falta. Argumenta que la resolución impugnada resulta arbitraria, injustificada y errada, ya que la empresa corrigió y exhibió la documentación que debía seguir manteniendo, en particular, los registros de asistencia de doña Yolanda Molina Rivas correspondientes a los dos últimos años, sin que haya resultado exigible el requerimiento de un periodo más extenso, al tenor de lo dictaminado por la Dirección del Trabajo en el Ordinario N°2791 de fecha 09 de diciembre de 2021. En conformidad con lo antes expresado, solicita que se enmiende la resolución reclamada y, en consecuencia, se rebaje la multa N°1 cursada mediante la resolución N°8693/24/169 a un 50% de su valor. SEGUNDO: Que con fecha 30 de septiembre de 2024 el tribunal rechazó el reclamo interpuesto, mediante resolución que fue reclamada por la actora, motivo por el cual se citó a las partes a audiencia única de contestación, conciliación y prueba, instancia en que la parte reclamada -a través de su abogado don Sebastián Walker Merino- contestó verbalmente dicho libelo, solicitando su r

Fallo

Por estas consideraciones, lo previsto en las disposiciones legales precitadas y lo dispuesto en los artículos 425 a 432, 434 a 438, 496 a 502, 511, 512 y demás pertinentes del Código del Trabajo; los artículos 31 y 32 del D.F.L. N°2 de 1967, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social; y en el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil; se resuelve: I.- Que se rechaza la reclamación interpuesta por doña Edith Oyarce Guzmán, abogada, en representación de Servicios y Seguridad Limitada en contra de la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Sur, representada por don Boris Pérez Fodich, todos ya individualizados. II.- Que no se condena en costas a la parte reclamante, por estimarse que tuvo motivo plausible para litigar. Regístrese y notifíquese a las partes por correo electrónico. RIT I-54-2024.- RUC 24-4-0607667-5.- Pronunciada por Carolina Carreño Lara, Jueza Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel. En San Miguel a cuatro de noviembre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución precedente. 18 22

Texto Completo (Preview)

Procedimiento : Monitorio. Materia : Reclamación de Multa Administrativa. Reclamante : Servicios y Seguridad Limitada. Reclamada : Inspección Comunal del Trabajo Santiago Sur. RIT :.- RUC : 24-4-0607667-5.- San Miguel, cuatro de noviembre de dos mil veinticuatro. VISTOS, OÍDAS LAS PARTES Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece doña Edith Oyarce Guzmán, abogada, en representación judicial de Se