1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

QUINTANA/PROTEC CONSTRUCCION SPA

Rol

O-5853-2024

Fecha

5 de noviembre de 2024

Materia

Despido indirecto, Feriado legal, Nulidad del despido, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS - · LLAMADO A CONCILIACION X · 1. TOTAL - · 2. PARCIAL - · SENTENCIA X Se deja constancia que no ha comparecido a la presente audiencia la parte demandada pese a estar válidamente notificada. Asimismo se deja constancia que se hicieron los llamados de rigor a viva voz en la antesala del Tribunal. Se deja constancia que fue notificada en Calle Bombero Ossa N°1010, oficina 1020 Santiago. Escritos pendientes: Al escrito acompaña medios de prueba del demandante: Téngase por cumplido lo ordenado. CONCILIACIÓN: Se tiene por no contestada la demanda para todos los efectos legales que en derecho corresponda y se tiene por frustrado el llamado a conciliación. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. DESISTIMEINTO: La parte demandante se desiste del cobro de los feriados devengados desde el 24 de junio del año 2021 hacia atrás. Consta íntegramente en audio. TRIBUNAL RESUELVE: Se tiene por desistida a la parte demandante del cobro de los feriados devengados desde el 24 de junio del año 2021 hacia atrás, desistimiento que se tiene por aprobado por este Tribunal, pura y simplemente, sin costas por la falta de comparecencia de la parte demandada. En virtud de la falta de comparecencia de esta última se procede a dictar sentencia definitiva de inmediato, omitiendo recibir la causa a prueba conforme a lo previsto en el artículo 452 inciso 2 del Código del Trabajo en relación a lo previsto por el artículo 453 N°2 inciso 2 del mismo cuerpo legal, lo cual ya ha sido ratificado por unificación de jurisprudencia de la Excelentísima Corte Suprema este año. Consta íntegramente en audio. SENTENCIA En Santiago, a cuatro de noviembre de dos mil veinticuatro. VISTOS: Comparece don Daniel Fuentes Leal, abogado, chileno, soltero, cédula nacional de identidad N° 15.878.301-0, en representación convencional de don Rafael Fernando Quintana Ibarra, chileno, soltero, cesante, cédula nacional de identidad N° 9.749.671-4, ambos domiciliados para estos

Fallo

se resuelve: I.- Que, se ACOGE la demanda deducida por don Daniel Fuentes Leal, abogado, en representación de Rafael Fernando Quintana Ibarra y en contra de Protec Construcción SpA, solo en cuanto se declara: a) La existencia de la relación laboral habida entre las partes desde el 25 de junio del año 2014 hasta el 10 de junio del año 2024. b) Que el término de la relación laboral se ha producido por haber incurrido la parte demandada en incumplimiento grave de las obligaciones que le impone el contrato producto de la falta de pago de las cotizaciones previsionales, de salud y AFC Chile del demandante de autos desde el mes de septiembre del año 2023 hasta la fecha del término de la relación laboral; c) Que el monto de las remuneraciones imponibles para los efectos del cálculo de la sanción de nulidad del despido, indemnizaciones con ocasión del término de la relación laboral y compensaciones de feriado alcanza la suma de $784.220.- mensuales. II.- Que se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones, compensaciones y sanciones: a) $784.220.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b) $7.842.200.- por concepto de 10 años de servicio. c) 50% de incremento por sobre la indemnización por años de servicio. d) $402.500.- por concepto de feriado anual, por el periodo que va desde el 25 de junio del año 2021 al 24 de junio del año 2022. e) $402.500.- por concepto de compensación de feriado anual por el periodo que va desde el 25 de junio de

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO (Audiencia Remota) FECHA Santiago, 04 de noviembre de 2024 RUC 24-4-0599864-1 RIT O-5853-2024 CARATULADO QUINTANA/PROTEC CONSTRUCCION SPA MAGISTRADO CLAUDIA ELISA TAPIA TAPIA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Bernardita Estefanía Zamora Picciani HORA DE INICIO 09:48 HORA DE TERMINO 10:09 SALA

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica