Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE VALPARAÍSO/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALPARAÍSO

Rol

I-69-2024

Fecha

4 de noviembre de 2024

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Hechos a probar: Se fijan los siguientes hechos a probar en el presente juicio: 1. Antecedentes que tuvo a la vista la reclamada para cursar la multa de autos, hechos constatados y circunstancias en que se produjo y efectividad de concurrir respecto de la resolución de multa de las deficiencias invocadas. 2. Procedencia de la petición subsidiaria de rebaja de multa. Medios de Prueba.- RECLAMANTE.- Ofrece, rinde e incorpora: Documental: Tras el ofrecimiento a la contraria y no habiéndose interpuesto objeciones, los documentos son los siguientes. 1. Contrato de trabajo y anexos celebrados entre la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso y don Luis Astudillo Cárcamo. 2. Resolución de Multa N°8416/24/10, de fecha 30 de enero de 2024, dictada por la fiscalizadora doña Yerka Joselyn Hidalgo Montecino. 3. Correo de notificación de resolución de multa, de fecha 14 de febrero de 2024. 4. Acta de reunión DBCV N°010-2024, de fecha 22 de enero de 2024; 5. Correo electrónico enviado por don Rubén Contreras López, jefe de operaciones de la empresa HDR Seguridad y Aseo, dirigido a don Manuel Contreras Tejeda, jefe de la Unidad de Servicios y Vigilancia de la PUCV, de fecha 15 de octubre de 2023. 6. Correo electrónico enviado por don Claudio Lainati Fernández, Supervisor del Edificio Isabel Brown Caces de la universidad, dirigido a don Manuel Contreras Tejeda, jefe de la Unidad de Servicios y Vigilancia de la PUCV, de fecha 14 de octubre de 2023. 7. Correo electrónico enviado por don Samuel Quezada Soto director del Instituto de Música de la universidad, dirigido a don Manuel Contreras Tejeda, jefe de la Unidad de Servicios y Vigilancia de la PUCV, de fecha 16 de octubre de 2023. El Tribunal Resuelve: Téngase por ofrecida, rendida e incorporada la prueba documental la que se encuentra digitalizada en el expediente virtual. Testimonial: Previo juramento de rigor, presta declaración: 1. Doña Loreto Andrea Fuentes Droguett, cédula de identidad N°15.104.842-0. 2. Doña Sof

Fundamentos

CONSIDERANDO: Se procede a la dictación y notificación de la sentencia.- se deja constancia que el registro íntegro de la sentencia se encuentra grabado en audio, transcribiéndose sólo su parte resolutiva, en conformidad con lo dispuesto en Acta 71-2016, de la Excelentísima Corte Suprema. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 7, 503, 506 del Código del Trabajo y demás normas pertinentes.

Fallo

Se resuelve: I. Que, se acoge el reclamo interpuesto por la PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE VALPARAÍSO, Rut N° 81.669.200-8, en contra de la INSPECCION PROVINCIAL TRABAJO DE VALPARAÍSO, Rut N° 61.502.000-1, solo en cuento se accede a la rebaja de la multa Nº8416/24/10, de fecha 30 de enero del 2024, quedando ésta última en una cuantía de 15 Unidades Tributarias Mensuales. II. Que, no se condena en costas a las partes, por no haber sido ninguna íntegramente vencida, debiendo soportar cada una de ellas, sus propias costas. Regístrese, se entiende notificada en esta audiencia a las partes y archívese en su oportunidad. RIT: I-69-2024 RUC: 24-4-0555060-8 Dictada y notificada en audiencia por, don Eduardo Saldivia Saa, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, lunes, 04 de noviembre de 2024.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO DE MULTA Y RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS FECHA Valparaíso, lunes, 04 de noviembre de 2024 RUC 24-4-0555060-8 RIT I-69-2024 MAGISTRADO Eduardo Saldivia Saa ADMINISTRATIVO DE ACTAS Yessenia Labra Meza HORA DE INICIO 10:54 Horas.- HORA DE TERMINO 12:30 Horas.- SALA DE AUDIENCIA Sala Virtual N° 2 Nº

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica