FUNDACIÓN EDUCACIONAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA NIÑEZ (FUNDACIÓN INTEGRA)/CONSTRUCTORA PEUM

Hechos

VISTOS: Con fecha 30 de abril de 2024, comparece don Nicol s Marinovic Vial,á abogado, en representaci n de la ó FUNDACI N EDUCACIONAL PARA ELÓ DESARROLLO INTEGRAL DE LA NI EZ (FUNDACI N INTEGRA)Ñ Ó , del giro de su denominaci n, representada por don Carlos Alberto Gonz lez Rivas,ó á ingeniero civil, todos domiciliados en calle Cerro El Plomo N° 5855, oficina N° 505, comuna de Las Condes, Regi n Metropolitana, quienó interpone demanda en juicio ordinario de mayor cuant a sobre prescripci ní ó extintiva en contra de la CONSTRUCTORA PEUMA LIMITADA “En Liquidaci n”, sociedad de suó giro, representada legalmente por do a Ximena Vera Barrientos, liquidadorañ concursal, ambas domiciliadas en Avenida Am rico Vespucio Norte Nº 2700,é oficina 406, comuna de Vitacura, ciudad de Santiago, Regi n Metropolitana.ó Expone que viene en solicitar se declare la prescripci n extintiva de todasó las acciones y derechos que le asistir an a la demandada en el contrato denominadoí “Contrato de Ejecuci n de Obras. Aumento de Cobertura. Constructora Peumaó Ltda. Centenario (Maip -Metropolitana)ú ” y que suscribiera con su representada con fecha 26 de septiembre de 2016, modificado con fecha 3 de octubre de 2016; 6 de febrero de 2017; y, 29 de mayo de 2017. Sostiene al efecto que, en el contexto del cumplimiento de la meta de incremento de la cobertura de educaci n de p rvulos del Gobierno de Chile, aó á mediados del a o 2016 el Departamento de Infraestructura de su representadañ Código: NMLEXQYXDTT Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-7842-2024 Foja: 1 llam a licitaci n privada (N mero Licitaci n 220-15 / fecha licitaci n 01/07/2016)ó ó ú ó ó para la ejecuci n de las obras denominadas “META SALA CUNA 2015” queó dicen relaci n con obras deó construcci n de un establecimiento educacionaló parvulario, ubicado en la comuna de Maip , en Avenida Centenario N° 330, de laú ciudad de Santiago. Afirma que con fecha 16 de julio de 20

Fundamentos

motivos de econom a procesal, y atendido el allanamiento de la parte demandada, solicit deí ó conformidad a lo dispuesto en el art culo 313 del C digo de Procedimiento Civil,í ó que se cite a las partes para o r sentencia.í Con fecha 23 de agosto de 2024 se tuvo por evacuada la r plica dentroé de t rmino legal, y atendido el estado procesal de la presente causa y, deé conformidad a lo establecido en el art culo 313 del C digo de Procedimiento Civil,í ó se cit a las partes para o r sentencia.ó í CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece don Nicol s Marinovic Vial, abogado, ená representaci n de la FUNDACI N EDUCACIONAL PARA EL DESARROLLOó Ó INTEGRAL DE LA NI EZ (FUNDACI N INTEGRA), interponiendo demanda enÑ Ó juicio ordinario de mayor cuant a sobre declaraci n deí ó prescripci n extintiva enó contra de la sociedad CONSTRUCTORA PEUMA LIMITADA “En Liquidaci n”,ó representada por do a Ximena Vera Barrientos, liquidadora concursal, todos yañ individualizados, solicitando se declare la prescripci n extintiva de todas las accionesó y derechos que le asistir an a la demandada en el contrato denominado “í Contrato de Ejecuci n de Obras. Aumento de Cobertura. Constructora Peuma Ltda.ó Centenario (Maip -Metropolitana)ú ” y que suscribiera con su representada con fecha 26 de septiembre de 2016, modificado con fecha 3 de octubre de 2016; 6 de febrero de 2017; y, 29 de mayo de 2017; esgrimiendo como fundamento el transcurso del lapso de m s deá cinco a os desde que la obligaci n se hizo exigible,ñ ó sin haberse interpuesto acci n deó cobro alguna en su contra, conforme los fundamentos de hecho y derecho consignados en la parte expositiva del presente fallo, que se tienen por reproducidos. SEGUNDO: Que, legalmente emplazada, la parte demandada no controvirtió los hechos expuestos en la demanda. Código: NMLEXQYXDTT Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-7842-2024 Foja: 1 TERCERO: Que, habi ndose evacuado el tr mite de la r plica de la parteé á é demandante y atendido el allanamiento total formulado por la demandada a la demanda de inicio, y conforme a lo prescrito en el art culo 313 del C digo deí ó Procedimiento Civil, el Tribunal cit a las partes para o r sentencia.ó í CUARTO: Que, a fin de acreditar sus pretensiones la parte demandante no acompa prueba alguna.ñó QUINTO: Que, a su turno, la parte demandada no acompa ning n medioñó ú de prueba a estos autos. SEXTO: Que, la prescripci n, de acuerdo a lo dispuesto por los art culosó í 2492 y 2493 del C digo Civil, es un modo de extinguir las acciones y derechosó ajenos por no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo, concurriendo los dem s requisitos legales, y siendo alegada por quiená quiere aprovecharse de ella. SEPTIMO: Que, en este sentido, las condiciones para que el deudor quede liberado por la prescripci n extintiva consisten en: (i) Que la acci n seaó ó prescriptible, (ii) Que transcurra el plazo prefijado

Fallo

POR ESTAS CONSIDERACIONES; y vistos, adem s, lo preceptuado ená los art culos 1437, 1545, 1698, 2492, 2493, 2497, 2514,í 2515 y 2518 del C digoó Civil; art culos 144, 160, 170 y 313 del C digo deí ó Procedimiento Civil, y dem sá normas pertinentes, SE DECLARA: I- Que se acoge la demanda de fecha 30 de abril de 2024 interpuesta por el abogado don Nicol s Marinovic Vial, en representaci n de la FUNDACI Ná ó Ó EDUCACIONAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA NI EZÑ (FUNDACI N INTEGRA), declar ndoseÓ á prescritas las acciones de cobro y derechos derivados del “Contrato de Ejecuci n de Obras. Aumento de Cobertura.ó Constructora Peuma Ltda. Centenario (Maip -Metropolitanaú )” que asist an a laí demandada CONSTRUCTORA PEUMA LIMITADA “En Liquidaci n”,ó representada por la liquidadora concursal, do a Ximena Vera Barrientos, ñ y que suscribiera con la fundaci n demandante con fecha 26 de septiembre de 2016,ó modificado con fecha 3 de octubre de 2016; 6 de febrero de 2017; y, 29 de mayo de 2017; II- Que cada parte soportar sus costas, por no haber existido oposici n porá ó la demandada. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. Código: NMLEXQYXDTT Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-7842-2024 Foja: 1 DICTADA POR DO A MONTSERRAT MARITZA ORTIZ SILVA,Ñ JUEZA SUPLENTE DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO. Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, veintiocho de octubre

Texto Completo (Preview)

C-7842-2024 Foja: 1 FOJA: 11 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 2 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-7842-2024 CARATULADO : FUNDACI N EDUCACIONAL PARA ELÓ DESARROLLO INTEGRAL DE LA NI EZ (FUNDACI NÑ Ó INTEGRA)/CONSTRUCTORA PEUM Santiago, veintiocho de octubre de dos mil veinticuatro VISTOS: Con fecha 30 de abril de 2024, comparece don Nicol s Marinovic Vial,á abogado, en represe