TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICA DE CHILE/IBARRA

Hechos

VISTOS: A folio 1, comparece FELIPE FRÍAS JONES, abogado mandatario judicial en representación convencional de SCOTIABANK CHILE, sociedad anónima bancaria, cuyo representante legal es Diego Masola, y éste en representación a su vez de la TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, representada legalmente por el tesorero don Hernan Nobizelli Reyes, todos domiciliados para estos efectos en calle Agustinas N° 1291, Oficina G, Piso 6, Santiago, entablando demanda en juicio ejecutivo, en contra de FABIÁN ANDRÉS IBARRA PONCE, ignora profesión u oficio, domiciliado en calle Elías Laferte N° 5371, Huechuraba, por el cobro de UF 350,1501, equivalentes al 06 de noviembre de 2023 a la suma de $ 12.758.500, más intereses convencionales pactados y devengados que correspondan hasta el pago efectivo de la deuda, y solicita se siga adelante con la ejecución hasta hacerse entero y cumplido pago de la suma demandada, con costas. Código: TDLXXQPQWXS Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-19254-2023?? ?  Foja: 1 Señala que el ejecutado adeuda a su representado la cantidad por la que demanda, en razón de 2 pagarés vencidos el día 06 de noviembre de 2023, suscritos en representación del deudor por un apoderado del Banco, en virtud del mandato conferido en el “Contrato de apertura de Línea de Crédito para Estudiantes de Educación superior con Garantía Estatal”, celebrado conforme a la ley N° 20.027. Finalmente, indica que se liberó al tenedor de la obligación de protesto; que la firma del suscriptor se encuentra autorizada por notario público, y que la deuda es líquida, actualmente exigible, y la acción no se encuentra prescrita. A folio 9, consta la notificación personal de la demanda, con fecha 09 de enero de 2024 (de acuerdo a la georeferenciación incorporada a la carpeta electrónica). A folio 2 del apremio, consta el requerimiento de pago, con la misma fecha. A folio 10, el ejecutado opuso las siguientes excepciones del artíc

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, como se dijo, comparece FELIPE FRÍAS JONES, abogado mandatario judicial en representación convencional de SCOTIABANK CHILE y éste en representación a su vez de la TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, entablando Código: TDLXXQPQWXS Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-19254-2023?? ?  Foja: 1 demanda en juicio ejecutivo, en contra de FABIÁN ANDRÉS IBARRA PONCE, por el cobro de UF 350,1501, equivalentes al 06 de noviembre de 2023 a la suma de $ 12.758.500, más intereses convencionales pactados y devengados que correspondan hasta el pago efectivo de la deuda, y solicita se siga adelante con la ejecución hasta hacerse entero y cumplido pago de la suma demandada, con costas. ऀFunda su pretensión en los argumentos consignados en la expositiva y que en esta parte del

Fallo

se declararon admisibles las excepciones opuestas, y se recibieron a prueba únicamente las de los N°s 11 y 14 del artículo 464 del C.P.C., omitiéndose dicho trámite respecto de las demás. A folio 28, se citó a las partes a oír sentencia. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, como se dijo, comparece FELIPE FRÍAS JONES, abogado mandatario judicial en representación convencional de SCOTIABANK CHILE y éste en representación a su vez de la TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, entablando Código: TDLXXQPQWXS Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-19254-2023?? ?  Foja: 1 demanda en juicio ejecutivo, en contra de FABIÁN ANDRÉS IBARRA PONCE, por el cobro de UF 350,1501, equivalentes al 06 de noviembre de 2023 a la suma de $ 12.758.500, más intereses convencionales pactados y devengados que correspondan hasta el pago efectivo de la deuda, y solicita se siga adelante con la ejecución hasta hacerse entero y cumplido pago de la suma demandada, con costas. ऀFunda su pretensión en los argumentos consignados en la expositiva y que en esta parte del fallo se tienen por reproducidos, a fin de evitar reiteraciones. SEGUNDO: Que, el ejecutado opuso a la demanda ejecutiva de autos las excepciones contempladas en los N°s 11, 7, 14 y 4 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, por los motivos ya expresados en lo expositivo, solicitando que se deseche la demanda de autos en su totalidad, con costas. TERCERO: Que,

Texto Completo (Preview)

C-19254-2023?? ?  Foja: 1 FOJA: 25 .- .- NOMENCLATURA??: 1. [40]Sentencia?? JUZGADO ???: 1º Juzgado Civil de Santiago CAUSA ROL???: C-19254-2023 CARATULADO??: TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICA DE CHILE/IBARRA Santiago, veinticuatro de octubre de dos mil veinticuatro ????????            VISTOS: A folio 1, comparece FELIPE FRÍAS JONES, abogado mandatario judicial en representación convencional de SC